Arzneimittel oder Lebensmittel? – EuGH präzisiert die Vorrangregel bei Grenzprodukten

Die Einordnung von Grenzprodukten im Schnittfeld zwischen Arzneimittel-, Lebensmittel- und Medizinprodukterecht gehört zu den anspruchsvollsten Fragen des europäischen Gesundheitsrechts.
Europäisches Bio-Siegel und andere Bio-Kennzeichnungen bei Vitaminzusatz unzulässig – EuGH und BVerwG entscheiden eindeutig

EuGH und BVerwG stellen klar: Lebensmittel mit zugesetzten Vitaminen oder Mineralstoffen dürfen kein Bio-Logo tragen. Hersteller müssen umdenken.
Die Kursgebühr aus einem nichtigen Coaching-Vertrag muss zurückgezahlt werden: grundsätzliche Kriterien des BGH zu Coaching als Fernunterricht

Der BGH hat einen Coaching-Vertrag für nicht erklärt und grundsätzliche Kriterien für Online-Coaching Angeboten im Fernunterricht aufgestellt.
Bremen Transport Authority confirms lottery procedure for e-scooter special use – leading decision for municipalities and sharing providers

The Bremen Administrative Court has declared the lottery procedure for awarding e-scooter special use permits to be lawful. The decision strengthens municipalities in regulating sharing services and creates clarity for providers.
100-Meter minimum distance for betting agencies: Administrative Court of Düsseldorf consistently upholds regulation of betting shops

Reconsideration of the Administrative Court of Düsseldorf on admissibility requirements and the minimum distance to a betting shop
BGH: The statute of limitations for state recourse claims may expire very late - when authorities can still enforce damages claims

The point in time at which the competent body of an authority is informed plays a central role in the statute of limitations for state recourse claims.
Price labeling with consequences: Nuremberg Higher Regional Court bans ambiguous “-30%” labeling on perishable cheese

Das Oberlandesgericht Nürnberg hat ein wichtiges Urteil zur Preisauszeichnung von schnell verderblichen Lebensmitteln gefällt. Besonders im Fokus: rote Rabattaufkleber auf Käsepackungen. Die Entscheidung zeigt, welche Anforderungen Händler im Einzelhandel erfüllen müssen, um rechtssicher zu agieren – und wann Verbrauchertäuschung droht.
VG Schleswig: The property owner can be held directly responsible as the person causing the condition to eliminate contamination caused by waste.

The property owner can also be held responsible as a condition disturber for the removal of waste and fire residue that they did not cause themselves.
The use of an uncalibrated water meter is prohibited: VG Gelsenkirchen has overturned a water assessment of €41,900.

Municipalities may not use water meters without valid calibration to issue fee notices for water consumption.
OLG Düsseldorf Upholds Liability for Interference: Logistics Provider Liable for Trademark-Infringing Jerseys
Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat mit Urteil vom 07.08.2025 (Az. 20 U 9/25) die Störerhaftung eines Logistikdienstleisters wegen Markenrechtsverletzungen bejaht. Die Entscheidung betrifft insbesondere E-Commerce-Versandmodelle und zeigt, welche Prüfpflichten Dienstleister treffen. Für Unternehmen bietet das Urteil eine wichtige Orientierung.