BGH zur Beauftragtenhaftung im UWG: Unternehmen haften für Wettbewerbsverstöße ihrer Werbepartner
Die Beauftragtenhaftung im UWG gewinnt im Zusammenhang mit externen Dienstleistern im Online-Marketing zunehmend an praktischer Bedeutung. Die aktuelle Entscheidung des Bundesgerichtshofs (BGH) vom 11.03.2026, Az. I ZR 28/25 verdeutlicht jedoch, dass eine solche Auslagerung keine haftungsrechtliche Entlastung bewirkt. Unternehmen können für Wettbewerbsverstöße Dritter nach Maßgabe von § 8 Abs. 2 UWG in Anspruch genommen werden.
OLG Frankfurt: Markenverletzung nicht über das UWG verfolgbar
Mit Beschluss vom 3. Februar 2026, Az. 6 W 165/25 hat das Oberlandesgericht Frankfurt am Main eine für die Praxis bedeutsame Entscheidung zur Schnittstelle von Markenrecht und Wettbewerbsrecht getroffen. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob ein Mitbewerber eine Markenverletzung eines Dritten über das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) verfolgen kann, obwohl er selbst nicht […]
LG Köln entscheidet zur Preisgestaltung im Vorteilsprogramm REWE Bonus
Bonus-Werbung ohne gleichzeitige Preisangabe ist wettbewerbswidrig irreführend: Das Landgericht Köln hat mit Urteil vom 19.11.2025 entschieden, dass die Werbung mit konkreten Bonus- oder Rabattbeträgen ohne Nennung des Preises unzulässig ist. Die Entscheidung hat erhebliche Auswirkungen auf die Online- und App-Werbung einzelner Händler.
OLG Schleswig: Health-related claims made by using graphics as health promises for dietary supplements are impermissible.
The Health Claims Regulation (HCVO) also applies to health claims made through images, symbols, and graphics.
The Federal Court of Justice rules on health-related advertising for botanicals and prohibits the use of health claims without EU approval – Judgment of June 5, 2025 (I ZR 109/22, "Botanicals II")
Further decision on botanicals - Health claims remain a legal risk trap in the food and dietary supplement market
OLG Frankfurt declares preliminary injunction inadmissible due to abuse of process
Abuse of rights in injunction claims. Higher Regional Court Frankfurt strengthens procedural equality of arms and sets limits in competition law (Judgment of April 17, 2025, Ref. 6 U 310/24).
News from the ECJ on Botanicals and their Marketing
The marketing of food with health claims is generally prohibited unless an approved "health claim" exists for one or more substances contained in the food.
Medical cannabis - competition law infringements for health platform offers
A business model for brokering medical treatments with medicinal cannabis has been deemed anti-competitive by the Higher Regional Court of Frankfurt am Main.
Das (Rück-)Abwerben von Mitarbeitern ist nur unter engen Voraussetzungen ein Wettbewerbsverstoß
Das Landgericht Koblenz hat entschieden, dass das Abwerben von Mitarbeitern grundsätzlich erlaubt ist. Auch das Zurückholen von Mitarbeitern, die bereits gewechselt haben, ist nicht automatisch unzulässig.
Hanseatic Higher Regional Court on the "gold standard" in pharmaceutical advertising
The marketing of medicinal products is subject to strict legal requirements. In view of the special function of medicines to cure, alleviate or prevent diseases, misconceptions among patients, but also among doctors and other healthcare professionals, must be avoided.
EN 
DE