FOCUS doctor seal in court: Munich Higher Regional Court declares the "TOP Doctor" and "FOCUS Recommendation" seals admissible in a clear decision
Das Oberlandesgericht (OLG) München hat mit Urteil vom 22.05.2025 – 29 U 867/23 e entschieden, dass die FOCUS-Ärztesiegel „TOP-Mediziner“ und „FOCUS-Empfehlung“, die das Magazin „FOCUS GESUNDHEIT“ gegen Lizenzgebühren an ausgewählte Ärzte vergibt, keine unzulässige, irreführende Werbung im Sinne des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) darstellen.
ECJ ruling on exclusive distribution rights with significant implications for practice in distribution law
The CJEU judgment (Case C-581/23) of May 8, 2025, sets important standards for the antitrust assessment of exclusive distribution agreements within the EU regarding exclusive distribution rights.
"Manufaktur" in a company name permissible?
If a company operates as a "Manufaktur" (manufactory), it is misleading if the company does not meet the requirements of a manufactory operation. This was the decision of the Higher Regional Court of Frankfurt am Main.
Advertising with remote treatments and invented specialists
A doctor who advertises with "specialist consultations via telephone and video" and thus with remote treatments, as well as non-existent specialist designations, is behaving in an anti-competitive manner. This was the finding of the Koblenz Regional Court - rightly so?
No liability for customer reviews on Amazon
Haftet ein Verkäufer für eine unwahre Behauptung in einer Kundenbewertung bei Amazon? Der Bundesgerichtshof hat diese Frage nun endgültig geklärt und mit einem klaren “Nein” beantwortet.
Arztleistungen zum Festpreis?
Ist es einem Zahnarzt gestattet dem Verkehr seine Dienstleistungen zu einem Festpreis anzubieten oder stellt dies einen wettbewerbswidrigen Verstoß gegen die preisrechtlichen Vorschriften der Gebührenordnung für Zahnärzte dar?
Facebook darf keine “Freunde finden”
“Sind deine Freunde schon bei Facebook?” Mit dieser Frage warb Facebook bei registrierten Nutzern und wünschte Zugriff auf deren Email-Adressbuch. Der BGH musste nun entscheiden, ob die sodann versendeten Einladungs-Emails an nicht registrierte Personen wettbewerbswidrig sind.
Verschreibungspflichtige Medikamente ohne Rezept?
Die Abgabe eines verschreibungspflichtigen Medikaments durch einen Apotheker ohne Vorlage eines Rezepts ist wettbewerbsrechtlich unzulässig. Dies hat der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs entschieden.
EN 
DE