Intake Instructions as Health Claims? – The C-721/24 Case Conclusion Clarifies Requirements for Dietary Supplement Advertising
The Advocate General's Opinion of January 29, 2026, clarifies the distinction between neutral income indications and health claims requiring authorization.
Risk of confusion in trademark law: General Court confirms rejection of the trademark "ProbioDefend" due to similarity to "Defendyl"
The General Court of the European Union (EGD) ruled on February 11, 2026, that the EU trademark "ProbioDefend" cannot be registered due to a likelihood of confusion with the earlier trademark "Defendyl." The decision highlights how strongly individual distinctive word components can shape trademark assessment, even when additional descriptive or graphical elements are present.
OLG Schleswig: Health-related claims made by using graphics as health promises for dietary supplements are impermissible.
The Health Claims Regulation (HCVO) also applies to health claims made through images, symbols, and graphics.
The Federal Court of Justice rules on health-related advertising for botanicals and prohibits the use of health claims without EU approval – Judgment of June 5, 2025 (I ZR 109/22, "Botanicals II")
Further decision on botanicals - Health claims remain a legal risk trap in the food and dietary supplement market
Biocidal Product: OVG Bremen Clarifies Classification
A recent decision by the Higher Administrative Court (OVG) Bremen (decision of April 15, 2025 - 1 LA 273/23) distinguishes between medicinal products, medical devices, food supplements, and biocidal products.
News from the ECJ on Botanicals and their Marketing
The marketing of food with health claims is generally prohibited unless an approved "health claim" exists for one or more substances contained in the food.
Arzneimittel oder Kosmetikum? Zum Urteil des Verwaltungsgerichts Köln vom 13.08.2024 (Az. 7 K 2494/22)
Das Verwaltungsgericht Köln hat sich im letzten Jahr mit Urteil vom 13.08.2024 (Az. 7 K 2492/22) mit der Unterscheidung von (Präsentations-) Arzneimitteln und Kosmetika beschäftigt und wichtige Abgrenzungsfragen geklärt.
Grundpreis bei Nahrungsergänzungsmitteln in Kapselform
Muss der Grundpreis bei Nahrungsergänzungsmitteln, die in Kapselform vertrieben werden, angegeben werden? Diese für viele Händler wichtige Frage ist aktuell in der Rechtsprechung umstritten. Das Landgericht Düsseldorf hat sich nun dieser Frage angenommen.
Unzulässige Werbeaussage bei Nahrungsergänzungsmitteln
Die Werbung mit gesundheitsbezogenen Angaben ist bei Lebensmitteln zum Schutz der Verbraucher streng reglementiert. Dies beweist auch der Fall von “Repair-Kapseln”, der nun vom Bundesgerichtshof geprüft werden musste. Hier wurden Nahrungsergänzungsmittel in unzulässiger Weise beworben.
Belästigung durch “vertrauliche” Briefwerbung?
Werbebriefe, deren äußere Gestaltung suggeriert, es handele sich um ein wichtiges offizielles Schreiben, sind irreführend und stellen eine Belästigung des Empfängers dar. Daher ist entsprechende Briefwerbung nach Auffassung des KG Berlin zu unterlassen.
EN 
DE