Lebensmittelüberwachung: Pranger in Baden-Württemberg gestoppt, aber in München zugelassen?
Zwei Entscheidungen zur Lebensmittelüberwachung, eine Norm – und ein entscheidender dogmatischer Unterschied. Die behördliche Internetveröffentlichung lebensmittelrechtlicher Verstöße nach § 40 Abs. 1a LFGB zählt zu den einschneidendsten Instrumenten des modernen Verbraucherschutzrechts und der Lebensmittelüberwachung. Kaum eine Maßnahme entfaltet eine vergleichbare Prangerwirkung: Namentliche Nennung, Suchmaschinenwirkung, mediale Verstärkung – oft mit langfristigen wirtschaftlichen Folgen. Mit dem Beschluss … Lebensmittelüberwachung: Pranger in Baden-Württemberg gestoppt, aber in München zugelassen? weiterlesen
Füge diese URL in deine WordPress-Website ein, um sie einzubetten
Füge diesen Code in deine Website ein, um ihn einzubinden