{"id":9880,"date":"2015-04-23T11:27:43","date_gmt":"2015-04-23T09:27:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kpw-law.de\/?p=9880"},"modified":"2025-10-10T11:59:13","modified_gmt":"2025-10-10T09:59:13","slug":"keine-verwechslungsgefahr-zwischen-black-jack-und-black-track","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/keine-verwechslungsgefahr-zwischen-black-jack-und-black-track\/","title":{"rendered":"Keine Verwechslungsgefahr zwischen BLACK TRACK und BLACK JACK"},"content":{"rendered":"<p><strong>Die Beurteilung von \u00c4hnlichkeiten zwischen zwei Marken ist das komplexeste Thema, das dass Markenrecht zu bieten hat. Die ma\u00dfgeblichen Kategorien sind die schriftbildliche, die klangliche und die begriffliche \u00c4hnlichkeit. Dabei k\u00f6nnen begriffliche Gegebenheiten u.U. auch eine nach phonetischen und\/oder schriftbildlichen Gesichtspunkten zu bejahende \u00c4hnlichkeit wieder neutralisieren, wie das EuG im Verfahren BLACK TRACK .\/. BLACK JACK entschieden hat.<\/strong><!--more--><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/avantcore.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/rrw.png\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"https:\/\/avantcore.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/rrw.png\" alt=\"\" width=\"416\" height=\"275\" \/><\/a>Der Inhaber der u.a. f\u00fcr\u00a0Spiele und Spielzeug\u00a0eingetragenen <a href=\"https:\/\/avantcore.de\/en\/topic\/markenformen\/\">Gemeinschaftswortmarke<\/a> BLACK TRACK hat der Anmeldung bzw. Eintragung\u00a0der nachfolgend wiedergegebenen, im Wesentlichen aus den Begriffen &#8220;BLACK JACK&#8221; sowie zwei Spielkarten bestehenden <a href=\"https:\/\/avantcore.de\/en\/areas-of-law\/trademark-and-brand-law\/\">Marke<\/a> widersprochen:<\/p>\n<p><strong>The court's decision<\/strong><\/p>\n<p>Das EuG hat der Klage mit Urteil vom 06.03.2015 (Az. T-257\/14) stattgegeben und die Beschwerdeentscheidung mangels Bestehen einer Verwechslungsgefahr kassiert. Nach st\u00e4ndiger Rechtsprechung liege eine Verwechslungsgefahr zwischen zwei Zeichen vor, wenn das angesprochene Publikum davon ausgehen k\u00f6nnte, die gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen stammten von ein und demselben oder miteinander verbundenen Unternehmen. Dies erfordere eine \u00dcbereinstimmung in den bestimmenden (pr\u00e4genden) Bestandteilen der Zeichen, was hier in bildlicher und klanglicher Hinsicht zu bejahen sei. Allerdings ist nach Ansicht des Gerichts auch zu ber\u00fccksichtigen, dass beide Zeichen eine Bedeutung zukommt. BLACK JACK bezeichnet das gleichnamige Kartenspiel, BLACK TRACK bedeutet jedenfalls f\u00fcr englischsprachige Bev\u00f6lkerungskreise &#8220;schwarze F\u00e4hrte&#8221;. Aus diesem Grund w\u00fcrden die feststellbaren \u00c4hnlichkeiten wieder neutralisiert, weshalb eine Verwechslungsgefahr entf\u00e4llt. Dies ist nach den Ausf\u00fchrungen des Gerichts bereits dann der Fall, wenn nur eine der beiden gegen\u00fcberstehenden Zeichen eine Bedeutung hat.<\/p>\n<p><strong>Conclusion<\/strong><\/p>\n<p>Die Entscheidung zeigt, wie weit im Markenrecht das nat\u00fcrliche Empfinden und die Rechtslage voneinander entfernt sind. Und sie zeigt die ganze Komplexit\u00e4t der Beurteilung markenrechtlicher Fragestellungen im Bereich der Markenkollisionen und der Verwechslungsgefahr.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Beurteilung von \u00c4hnlichkeiten zwischen zwei Marken ist das komplexeste Thema, das dass Markenrecht zu bieten hat. Die ma\u00dfgeblichen Kategorien sind die schriftbildliche, die klangliche und die begriffliche \u00c4hnlichkeit. Dabei k\u00f6nnen begriffliche Gegebenheiten u.U. auch eine nach phonetischen und\/oder schriftbildlichen Gesichtspunkten zu bejahende \u00c4hnlichkeit wieder neutralisieren, wie das EuG im Verfahren BLACK TRACK .\/. BLACK [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[2016,2017,2018,2019,2020,2021,799,801,54,2022,628],"ppma_author":[3114],"class_list":["post-9880","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-bedeutung","tag-begrifflich","tag-black-jack","tag-black-track","tag-dienstleistungsaehnlichkeit","tag-gemeinschaftswortmarke","tag-klanglich","tag-phonetisch","tag-verwechslungsgefahr","tag-warenaehnlichkeit","tag-widerspruch"],"authors":[{"term_id":3114,"user_id":33,"is_guest":0,"slug":"noauthor","display_name":"NoAuthor","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a2f9c36aa7da8162c9f35ca132170eaa927d38c75c19b2454e6a537a3b46f45a?s=96&d=mm&r=g","first_name":"","last_name":"","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9880\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9880"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=9880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}