{"id":9637,"date":"2015-03-23T11:00:21","date_gmt":"2015-03-23T10:00:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kpw-law.de\/?p=9637"},"modified":"2025-10-10T12:28:29","modified_gmt":"2025-10-10T10:28:29","slug":"markenverletzung-von-coyote-ugly-durch-coyote-dancers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/markenverletzung-von-coyote-ugly-durch-coyote-dancers\/","title":{"rendered":"Verletzt “Coyote Dancers” die Marke “Coyote Ugly”?"},"content":{"rendered":"

In dem aus einem Widerspruch gegen eine Markeneintragung beim DPMA hervorgegangenen Markenstreit ging es um die Frage, ob die Eigent\u00fcmerin der Marke “Coyote Ugly” die Eintragung des Kennzeichens “Coyote Dancers” bei der Anmeldung identischer Waren- und Dienstleistungen verhindern kann.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\"SunDer Name “Coyote Ugly” ist vielen Verbrauchern als Titel eines Hollywood-Filmes bekannt, in der ein h\u00fcbsches M\u00e4dchen aus einer US-Kleinstadt ihr Gl\u00fcck als Songwriterin in New York sucht und aus Geldnot zun\u00e4chst als T\u00e4nzerin\/ Bartenderin in einer Szene-Bar arbeitet.<\/p>\n

Die Eigent\u00fcmerin der gleichnamigen Bar in New York, die Ugly Inc., hat\u00a0 in Deutschland die Marke “Coyote Ugly” in der Klasse 41 f\u00fcr die Durchf\u00fchrung von kulturellen Veranstaltungen, Partys und Performance-Shows in Diskotheken, Unterhaltungs-Centren und anderen gastronomischen Einrichtungen eingetragen. Aus dieser Wortmarke erhob die Ugly Inc. Widerspruch gegen die Markenregistrierung des Kennzeichens “Coyote Dancers”, welche u.a. in den Klassen 41 und 43 f\u00fcr Veranstaltungen und die Beherbergung von G\u00e4sten angemeldet wurde. Nach der Auffassung des Markeninhabers bestehe zwischen den Zeichen “Coyote Ugly” und “Coyote Dancers” Verwechslungsgefahr.<\/p>\n

Das deutsche Markenamt (DPMA) sah dies anders und wies den Widerspruch zur\u00fcck und trug die Marke “Coyote Dancers” in das Markenregister ein.<\/p>\n

Decision of the court<\/strong><\/p>\n

Das Bundespatentgericht best\u00e4tigte mit Beschluss vom 04.12.2014 – Az. 29 W (pat) 506\/12<\/a> – die Zur\u00fcckweisung des Widerspruchs gegen die Markeneintragung “Coyote Dancers” durch das DPMA da zwischen den Streitmarken keine Verwechslungsgefahr bestehe.<\/p>\n

Zwar m\u00fcsse im Bereich der identischen Dienstleistungen bei der hier festgestellten durchschnittlichen Kennzeichnungskraft ein deutlicher Abstand eingehalten werden. Diesen Abstand halte\u00a0 die j\u00fcngere Marke \u201eCoyote Dancers\u201c aber selbst im Bereich der identischen Dienstleistungen ein.<\/p>\n

\u201cCoyote Dancers\u201d und \u201cCoyote Ugly\u201d teilten sich zwar den Wortteil \u201cCoyote\u201d. Dieser sei aber nicht der pr\u00e4gende Bestandteil der Marken, so dass\u00a0 Das DPatG f\u00fchrte weiter aus, dass sich bei einem unmittelbaren Zeichenvergleich beide Wortkombinationen gerade durch die zus\u00e4tzlichen Begriffe \u201eDancers\u201c bzw. \u201eUgly\u201c unterscheiden. Im Gesamtvergleich wichen die Kennzeichen dadurch klanglich, schriftbildlich und begrifflich deutlich voneinander ab.<\/p>\n

\n

Conclusion<\/strong><\/p>\n

Das Kennzeichen\u00a0 \u201cCoyote Dancers\u201d ist nicht mit der Marke\u00a0 \u201cCoyote Ugly\u201d verwechselbar. Damit hatte die Eintragung der Marke Bestand.<\/p>\n

Der Bestandteil “Coyote” wird in verschiedenen Variationen immer als Bestandteil eines Kennzeichens und\/ oder Mottos einer Veranstaltung verwendet. Dies kann zu teuren Abmahnungen f\u00fchren. Angesichts der Markendichte sollte daher vor der Nutzung die Gefahr einer m\u00f6glichen Markenverletzung vorab gepr\u00fcft werden.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In dem aus einem Widerspruch gegen eine Markeneintragung beim DPMA hervorgegangenen Markenstreit ging es um die Frage, ob die Eigent\u00fcmerin der Marke “Coyote Ugly” die Eintragung des Kennzeichens “Coyote Dancers” bei der Anmeldung identischer Waren- und Dienstleistungen verhindern kann.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[630,631,632,431,605,578,54],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-9637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-coyote","tag-coyote-dancers","tag-coyote-ugly","tag-kennzeichen","tag-markeneintragung","tag-markenverletzung","tag-verwechslungsgefahr"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9637\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9637"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=9637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}