{"id":9537,"date":"2015-03-09T10:45:21","date_gmt":"2015-03-09T09:45:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kpw-law.de\/?p=9537"},"modified":"2025-10-10T12:33:12","modified_gmt":"2025-10-10T10:33:12","slug":"verletzung-von-promi-friseur-durch-bericht-bild-zeitung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/verletzung-von-promi-friseur-durch-bericht-bild-zeitung\/","title":{"rendered":"Verletzung von Promi- Friseur durch Bericht in Bild-Zeitung?"},"content":{"rendered":"

Darf die Bild-Zeitung im Rahmen der Pressefreiheit\u00a0 den Arbeitgeber eines verhafteten Angestellten namentlich benennen? Ein Berliner Promi-Friseurs sah sich durch die Wortberichterstattung der Boulevard Zeitung in seinen Pers\u00f6nlichkeitsrechten verletzt und verklagte die Tageszeitung.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\"Thema<\/a>Der Unternehmer, der als Friseur von zahlreichen Prominenten Bekanntheit erlangte, betreibt mehrere Friseurgesch\u00e4fte an verschiedenen Standorten in Deutschland. Die Bild-Zeitung hatte in einem redaktionellen Artikel \u00fcber die Verhaftung eines Angestellten des Promi-Friseurs wegen des Verdachts der versuchten schweren r\u00e4uberischen Erpressung wie folgt berichtet:<\/div>\n
<\/div>\n

“Filialleiter von U. W. (Name des Kl\u00e4gers) mit \u201cHells Angels\u201d verhaftet”<\/em><\/p>\n

Diese identifizierende Berichterstattung hielt der Unternehmer f\u00fcr eine Verletzung seines allgemeinen Pers\u00f6nlichkeitsrechts und verklagte das Boulevard-Blatt. Die ersten zwei Instanzen gaben dem Promi-Friseur Recht, so dass die Bild-Zeitung eine Entscheidung des Revisionsgerichts herbeif\u00fchrte.<\/p>\n

Decision of the court<\/strong><\/p>\n

With Urteil vom 13.1.2015 – Az. VI ZR 386\/13<\/span><\/a> – hob der Bundesgerichtshof die vorinstanzlichen Urteile auf und entschied zu Gunsten des Pressevertreters, da die Berichterstattung nicht rechtswidrig sei.<\/p>\n

Bei der Abw\u00e4gung zwischen dem Recht des Unternehmers am Schutz seiner sozialen Anerkennung, seiner Gesch\u00e4ftsehre und seiner pers\u00f6nlichen Daten und dem Recht der Bild-Zeitung auf Meinungs- und Medienfreiheit, \u00fcberwiege das in diesem Fall die Pressefreiheit der Medientreibenden. Die Abw\u00e4gung zwischen den widerstreitenden Interessen bei Tatsachenbehauptungen h\u00e4nge insbesondere vom Wahrheitsgehalt der Berichterstattung ab. In diesem Sinne m\u00fcssen wahre Tatsachenbehauptungen in der Regel hingenommen werden, auch wenn sie f\u00fcr den Betroffenen nachteilig seien.<\/p>\n

Hier betreffe die angegriffene Berichterstattung den Promi-Friseur nur in seiner beruflichen Sph\u00e4re und veranlasse weder seine soziale Ausgrenzung. Die\u00a0 Pressever\u00f6ffentlichung stelle daher keine f\u00fcr eine Verurteilung erforderliche schwerwiegende Verletzung des allgemeinen Pers\u00f6nlichkeitsrechts dar.<\/p>\n

Conclusion<\/strong><\/p>\n

Der BGH stellt mit dieser Entscheidung abermals klar, dass wahre Tatsachenbehauptungen im Rahmen von Wortberichterstattungen grunds\u00e4tzlich hinzunehmen sind. Nur im Ausnahmefall kann bei einer f\u00fcr den Inhaber von Pers\u00f6nlichkeitsrechten sehr schweren Verletzung eine Duldungsverpflichtung der Ver\u00f6ffentlichung abgelehnt werden.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Darf die Bild-Zeitung im Rahmen der Pressefreiheit\u00a0 den Arbeitgeber eines verhafteten Angestellten namentlich benennen? Ein Berliner Promi-Friseurs sah sich durch die Wortberichterstattung der Boulevard Zeitung in seinen Pers\u00f6nlichkeitsrechten verletzt und verklagte die Tageszeitung.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[608,609,610,611,612,525,613,104,596,207,614],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-9537","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-bild-zeitung","tag-boulevard-blatt","tag-duldungsverpflichtung","tag-hells-angels","tag-identifizierende-berichterstattung","tag-medienfreiheit","tag-meinungsfreiheit","tag-persoenlichkeitsrecht","tag-persoenlichkeitsverletzung","tag-pressefreiheit","tag-promi-friseur"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9537","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9537"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9537\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9537"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9537"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9537"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=9537"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}