{"id":853,"date":"2012-02-08T12:09:00","date_gmt":"2012-02-08T10:09:00","guid":{"rendered":"\/?p=853"},"modified":"2025-10-13T12:31:53","modified_gmt":"2025-10-13T10:31:53","slug":"werbeverbot-auf-briefkasten-auch-fuer-anzeigenblaetter-mit-redaktionellem-teil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/werbeverbot-auf-briefkasten-auch-fuer-anzeigenblaetter-mit-redaktionellem-teil\/","title":{"rendered":"Advertising ban on mailboxes, also for advertising supplements with editorial content?"},"content":{"rendered":"

Das Oberlandesgericht Hamm hatte zu entscheiden, ob Anzeigenbl\u00e4tter und Werbebeilagen in Zeitungen in Briefk\u00e4sten eingeworfen werden d\u00fcrfen, wenn diese mit einem Hinweis \u201eKeine Werbung\u201c versehen sind.<\/strong><\/p>\n

Bei dem vorliegenden Rechtsstreit begehrte eine Vertriebsfirma f\u00fcr gewerbliche Prospektwerbung im M\u00fcnsterland, dass der Herausgeber eines kostenlosen Anzeigenblattes sich ebenfalls an das des \u00d6fteren bei Briefk\u00e4sten angebrachte Werbeverbot h\u00e4lt und die Verteilung seines Anzeigenblattes in Briefk\u00e4sten, an denen sich entsprechende Aufkleber befinden, unterl\u00e4sst.<\/p>\n

Der Herausgeber argumentierte dagegen, die Aufkleber gelten nicht f\u00fcr kostenlose Zeitungen mit redaktionellem Inhalt. Nachdem die Vertriebsfirma ihren Wettbewerber erfolglos abgemahnt hatte, legte diese Klage gegen den Herausgeber des Anzeigenblattes ein.<\/p>\n

Decision of the court
\n<\/b><\/p>\n

Das OLG Hamm entschied mit Urteil vom 14.07.2011 – Az. 4 U 42\/11<\/a>, das das Verteilen von kostenlosen Anzeigebl\u00e4ttern und Zeitungen mit eingelegten Werbeprospekten in Briefk\u00e4sten mit dem Aufkleber \u201cKeine Werbung\u201d keinen Wettbewerbsversto\u00df gegen\u00fcber Verteilern von gewerblicher Prospektwerbung darstelle.<\/p>\n

Auf Werbeprospekte bezogene ablehnende Willensbekundungen seien nicht so auszulegen, dass den betreffenden Verbrauchern auch Anzeigenbl\u00e4tter mit redaktionellem Teil als solche unerw\u00fcnscht w\u00e4ren. Nach Auffassung des Gerichts unterscheide der Verbraucher zwischen reinen Werbeprospekten und Gratiszeitungen mit Werbebeilagen. Bei regionalen Anzeigenbl\u00e4ttern komme es dem Verbraucher auch auf den redaktionellen Teil der Zeitung mit seinen lokalen Informationen an. Deshalb seien diese Anzeigenbl\u00e4tter von dem Aufkleber \u201cKeine Werbung\u201d nicht erfasst.<\/p>\n

Die Werbung mit Zeitungsbeilagen , welche regelm\u00e4\u00dfig mit dem Bezug von abonnierten Zeitungen und Zeitschriften verbunden sei, werde von dem Sperrvermerk ebenfalls nicht erfasst.<\/p>\n

Conclusion<\/b><\/p>\n

Wer sicherstellen m\u00f6chte, dass neben reinen Werbeprospekten auch Anzeigenbl\u00e4tter nicht in seinem Briefkasten landen, sollte den Vermerk \u201eKeine Werbung\u201c erweitern. Mit dem Hinweis \u201eKeine Werbung oder kostenlose Zeitungen\u201c w\u00e4ren auch Anzeigenbl\u00e4tter von dem Einwurfverbot umfasst. Dann w\u00e4re die Auslegung des Verbraucherwillens eindeutig, so dass Wettbewerber Unterlassung wegen eines Wettbewerbsversto\u00dfes, Verbraucher Unterlassung aus der Verletzung ihres Pers\u00f6nlichkeitsrechtes gegen den Werber geltend machen k\u00f6nnen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Oberlandesgericht Hamm hatte zu entscheiden, ob Anzeigenbl\u00e4tter und Werbebeilagen in Zeitungen in Briefk\u00e4sten eingeworfen werden d\u00fcrfen, wenn diese mit einem Hinweis \u201eKeine Werbung\u201c versehen sind.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[224,225,226,227],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-853","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-anzeigenblaetter","tag-einwurfverbot","tag-unlautere-werbung","tag-werbebeilage"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/853\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=853"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}