{"id":851,"date":"2012-02-01T10:40:00","date_gmt":"2012-02-01T08:40:00","guid":{"rendered":"\/?p=851"},"modified":"2025-10-13T12:32:20","modified_gmt":"2025-10-13T10:32:20","slug":"verletzung-eines-apple-ipad-designs-durch-samsung-tablet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/verletzung-eines-apple-ipad-designs-durch-samsung-tablet\/","title":{"rendered":"Verletzung eines Apple iPad Designs durch Samsung Tablet?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Das OLG D\u00fcsseldorf hatte zu entscheiden, ob zwei Tablet-PC Modelle von Samsung das von der Firma Apple Inc. europaweit eingetragene Geschmacksmuster f\u00fcr den iPad verletzten und\/oder der Vertrieb der Computer wettbewerbsrechtlich zu beanstanden sei. Dann w\u00e4re der Vertrieb auf dem deutschen und\/ oder europ\u00e4ischen Markt zu untersagen.<\/strong><\/p>\n<p><!--more-->Die Firma Apple Inc. wehrt sich gegen den Vertrieb zweier Samsung-Tablet-PCs auf dem deutschen und europ\u00e4ischen Markt. Apple ist der Meinung, das Design der Konkurrenzprodukte sei dem Design des iPad nachempfunden und versto\u00dfe damit gegen das von dem Hersteller europaweit eingetragene Geschmacksmuster. Zudem Versto\u00dfe diese Nachahmung gegen das deutsche Wettbewerbsrecht, da es sich bei dem PCs von Samsung um eine unlautere Nachahmung des Apple Designs handele.<\/p>\n<p><b>Decision of the court<br \/>\n<\/b>In dem Geschmacksmuster-Rechtsstreit der Firma Apple gegen Samsung Electronics hat der 20. Zivilsenat des Oberlandesgerichts D\u00fcsseldorf mit <a title=\"OLG D\u00fcsseldorf, Urteil vom 31.01.2012 \u2013 Az. I 20 U 175\/11\" href=\"http:\/\/www.justiz.nrw.de\/nrwe\/olgs\/duesseldorf\/j2012\/I_20_U_175_11urteil20120131.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Urteil vom 31.01.2012 \u2013 Az. I 20 U 175\/11<\/a> &#8211; Pressemitteilung\u00a0&#8211; entschieden, dass Samsung weder den Tablet-PC \u201eGalaxy Tab 10.1\u201c noch den Tablet-PC \u201eGalaxy Tab 8.9\u201c in Deutschland vertreiben darf, da Samsung durch deren Verkauf das Ansehen und das Prestige des Apple iPad unlauter ausn\u00fctze.<br \/>\nHingegen habe Samsung nicht das von Apple eingetragene Geschmacksmuster verletzt, da eine \u00e4ltere US-Patentanmeldung, das von einem anderen US Unternehmen f\u00fcr einen Flachbildschirm beantragt worden sei, bereits einen rahmenlosen Flachbildschirm aufweise.<\/p>\n<p>Dadurch sei der Schutzbereich des Apple-Geschmacksmusters eingeschr\u00e4nkt. Im \u00fcbrigen unterscheiden sich die Samsung Tablet-PCs ausreichend von dem durch Geschmacksmuster eingetragenen Design des Apple iPad.<br \/>\nDie Entscheidung ist rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n<p><b>Conclusion<br \/>\n<\/b>Nachdem das Oberlandesgericht eine Geschmacksmusterverletzung verneint hat, kann Samsung die zwei im Streit stehenden Tablet-PCs im europ\u00e4ischen Ausland weiter vertreiben. Wegen der ausschlie\u00dflichen Geltung des deutschen Wettbewerbsrechts f\u00fcr den deutschen Markt hat das Gericht allein den Vertrieb in Deutschland verboten.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das OLG D\u00fcsseldorf hatte zu entscheiden, ob zwei Tablet-PC Modelle von Samsung das von der Firma Apple Inc. europaweit eingetragene Geschmacksmuster f\u00fcr den iPad verletzten und\/oder der Vertrieb der Computer wettbewerbsrechtlich zu beanstanden sei. Dann w\u00e4re der Vertrieb auf dem deutschen und\/ oder europ\u00e4ischen Markt zu untersagen.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[52,221,222,223],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-851","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-apple","tag-ipad","tag-samsung","tag-tablet"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=851"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/851\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=851"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}