{"id":8036,"date":"2014-09-30T11:14:16","date_gmt":"2014-09-30T09:14:16","guid":{"rendered":"\/?p=8036"},"modified":"2025-10-10T13:52:52","modified_gmt":"2025-10-10T11:52:52","slug":"verjaehrung-bei-filesharing-erst-nach-10-jahren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/verjaehrung-bei-filesharing-erst-nach-10-jahren\/","title":{"rendered":"Verj\u00e4hrung bei Filesharing erst nach 10 Jahren?"},"content":{"rendered":"

Die Verj\u00e4hrung von Anspr\u00fcchen aus Urheberrechtsverletzung durch Filesharing wird im Rahmen von Filesharing-Klagen immer wieder thematisiert, da die geltend gemachten Anspr\u00fcche in vielen F\u00e4llen bereits verj\u00e4hrt sind. Abmahnkanzleien versuchen die regelm\u00e4\u00dfige Verj\u00e4hrungsfrist von drei Jahren\u00a0 immer wieder mit dem Argument auf zehn Jahre zu erweitern, dass es sich bei den Schadensersatzanspr\u00fcchen der Urheber um Anspr\u00fcche aus ungerechtfertigter Bereicherung handelt, f\u00fcr die eine zehnj\u00e4hrige Verj\u00e4hrungsfrist gilt.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\"SunIn einem Urteil vom 27.10.2011 (Az. I ZR 175\/10 \u2013 Bochumer Weihnachtsmarkt<\/a>) hatte der Bundesgerichtshof entschieden, dass die GEMA die Verg\u00fctungen f\u00fcr Open-Air Musikauff\u00fchrungen<\/a> nach der Gr\u00f6\u00dfe der gesamten Veranstaltungsfl\u00e4che bemessen darf, da die\u00a0 Berechnung sich an\u00a0 die Verg\u00fctung f\u00fcr Auff\u00fchrungen in geschlossenen R\u00e4umen anlehne. Der BGH entschied dar\u00fcber hinaus, dass es sich bei den ersparten GEMA-Geb\u00fchren um Anspr\u00fcche aus ungerechtfertigter Bereicherung handele, welche erst nach zehn Jahren verj\u00e4hren.<\/p>\n

Wenig \u00fcberraschender Weise argumentieren Abmahnkanzleien<\/a> nun immer wieder, dass es sich bei Filesharing-Anspr\u00fcchen auf Unterlassung und Schadensersatz um ebensolche Anspr\u00fcche handelt und daher eine zehnj\u00e4hrige Verj\u00e4hrung gelten m\u00fcsse.<\/p>\n

Decision of the court<\/strong><\/p>\n

In einer Entscheidung des Amtsgerichts Kassel vom 24.06.2014 – (Az. 410 C 625\/14<\/a>) erteilte das Gericht der Anwendbarkeit des oben zitierten BGH-Urteils f\u00fcr Anspr\u00fcche wegen der Urheberrechtsverletzung in Filesharing-F\u00e4llen eine ebenso klare Absage wie das Amtsgericht Bielefeld in seinem Urteil vom\u00a0 6. M\u00e4rz 2014 – Az. 42 C 368\/13<\/a>.<\/p>\n

Voraussetzung f\u00fcr die Anwendbarkeit der bereicherungsrechtlichen zehnj\u00e4hrigen Verj\u00e4hrung sei,\u00a0 dass der Sch\u00e4diger tats\u00e4chlich etwas erlangt habe. Dies k\u00f6nne wie in dem vom BGH entschiedenen Fall eine ersparte Lizenzgeb\u00fchr sein, wenn die Wahrnehmung des Urheberrechts typischerweise nur gegen eine Lizenzgeb\u00fchr einger\u00e4umt werde.<\/p>\n

In Filesharing-F\u00e4llen sei dies aber gerade nicht der Fall. Dem Amtsgericht sei n\u00e4mlich kein Anbieter bekannt, welcher Werke dergestalt lizensiere, dass diese im Wege des Filesharings angeboten werden k\u00f6nnten. Ein bereicherungsrechtlich absch\u00f6pfbarer Vorteil sei dem Sch\u00e4diger in der Regel dann gar nicht entstanden. Denn dem Filesharer gehe es bei der Nutzung eines Peer-to-Peer Netzwerkes nur um den Gebrauch des konkreten Werkes f\u00fcr eigene Zwecke, nicht um die dar\u00fcber hinausgehende Nutzung oder gar Verbreitung. Darin unterscheide sich der typische Tauschb\u00f6rsenteilnehmer von demjenigen, der etwa seine Verkaufsst\u00e4tte mit Musikwerken beschallt, um damit das Kaufverhalten potentieller Kunden zu bef\u00f6rdern.<\/p>\n

Conclusion<\/strong><\/p>\n

Die Amtsgerichte Kassel und Bielefeld lehnen einen urheberrechtlichen Bereicherungsanspruch samt der dann geltenden zehnj\u00e4hrigen Verj\u00e4hrung in Filesharing-F\u00e4llen ab. Auch wenn es sich dabei nicht um obergerichtliche Entscheidungen handelt, \u00fcberzeugen die Urteile der zitierten Amtsgerichte durch eine nachvollziehbare Begr\u00fcndung.<\/p>\n

Im Ergebnis sind die Anspr\u00fcche auf Unterlassung und Schadensersatz- vorbehaltlich einer anderweitigen obergerichtlichen Rechtsprechung – weiterhin nach drei Jahren verj\u00e4hrt und k\u00f6nnen dann auch nicht mehr geltend gemacht werden.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Verj\u00e4hrung von Anspr\u00fcchen aus Urheberrechtsverletzung durch Filesharing wird im Rahmen von Filesharing-Klagen immer wieder thematisiert, da die geltend gemachten Anspr\u00fcche in vielen F\u00e4llen bereits verj\u00e4hrt sind. Abmahnkanzleien versuchen die regelm\u00e4\u00dfige Verj\u00e4hrungsfrist von drei Jahren\u00a0 immer wieder mit dem Argument auf zehn Jahre zu erweitern, dass es sich bei den Schadensersatzanspr\u00fcchen der Urheber um Anspr\u00fcche […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[27,28,344,427,29,428,334,429,430],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-8036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-filesharing","tag-filesharing-klage","tag-gema","tag-peer-to-peer-netzwerk","tag-schadensersatz-bei-filesharing","tag-ungerechtfertigte-bereicherung","tag-unterlassung","tag-verjaehrung","tag-verjaehrungsfrist"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8036"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8036\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8036"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=8036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}