{"id":795,"date":"2011-08-29T18:01:00","date_gmt":"2011-08-29T16:01:00","guid":{"rendered":"\/?p=795"},"modified":"2025-10-13T12:51:52","modified_gmt":"2025-10-13T10:51:52","slug":"restaurantkritik-in-gaststaettenfuehrer-wettbewerbswidrig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/restaurantkritik-in-gaststaettenfuehrer-wettbewerbswidrig\/","title":{"rendered":"Restaurantkritik in Gastst\u00e4ttenf\u00fchrer wettbewerbswidrig?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Das Oberlandesgericht K\u00f6ln hatte zu entscheiden, ob ein Restaurantkritiker im Rahmen eines Gastst\u00e4ttenf\u00fchrers eine negative Bewertung des von diesem getesteten Restaurants ver\u00f6ffentlichen darf, oder ob dies einen Unterlassungsanspruch des Restaurantbetreibers ausl\u00f6st.<\/strong><\/p>\n<p><!--more-->Ein Verlag ver\u00f6ffentlichte in einem Gastst\u00e4ttenf\u00fchrer eine sehr schlechte Kritik an einem Gourmet Restaurant. Der Bericht war das Ergebnis eines einzigen Besuchs einer vom Verlag beauftragten Testesserin. Der Restaurantbetreiber wehrte sich gegen diese negative Bewertung im Wege der einstweiligen Verf\u00fcgung und forderte sofortige Unterlassung.<\/p>\n<p><b>Decision of the court<br \/>\n<\/b>Das OLG K\u00f6ln entschied mit <a title=\"Beschluss vom 30.05.2011 \u2013 Az. 15 U 194\/10\" href=\"http:\/\/www.justiz.nrw.de\/nrwe\/olgs\/koeln\/j2011\/15_U_194_10urteil20110503.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Beschluss vom 30.05.2011 \u2013 Az. 15 U 194\/10<\/a>, dass eine negative Restaurantkritik in einem Restaurantf\u00fchrer dann unzul\u00e4ssig sei, wenn diese nur auf Grundlage eines Besuchs eines Testessers erstellt wurde und die Bewertung ganz erhebliche Nachteile f\u00fcr den Restaurantbetreiber nach sich ziehen k\u00f6nne.<\/p>\n<p>Eine negative Kritik sei aber nicht grunds\u00e4tzlich unzul\u00e4ssig. Angesichts des dem Kritiker grunds\u00e4tzlich einzur\u00e4umenden weiten Spielraums lasse sich allein aus der herabsetzenden und die wirtschaftlichen Interessen des Restaurantbetreibers beeintr\u00e4chtigenden Wirkung der streitgegenst\u00e4ndlichen Restaurantkritik deren \u00e4u\u00dferungsrechtliche Unzul\u00e4ssigkeit nicht begr\u00fcnden. Ein Gewerbebetrieb m\u00fcsse sich grunds\u00e4tzlich einer fundierten Kritik seiner Leistung stellen.<\/p>\n<p>F\u00fcr den Verlag sei es aber ohne weiteres erkennbar gewesen, dass die ver\u00f6ffentlichte negative Bewertung ganz erhebliche Nachteile mit sich bringe, welche bis an die Grenze einer Gef\u00e4hrdung der wirtschaftlichen Existenz gehen k\u00f6nnten. Es sei angesichts der m\u00f6glicherweise durch die Ver\u00f6ffentlichung entstehenden negativen Auswirkungen daher n\u00f6tig, dass die vorgelegte Kritik nicht das Ergebnis nur eines einmaligen Besuchs einer einzigen Testperson sei. Eben diesen Anforderungen gen\u00fcge die Kritik hier nicht, da sie das Resultat eines einmaligen Besuchs der von dem Verlag dazu abgestellten Redakteurin in dem Gourmetrestaurant war.<\/p>\n<p><b>Conclusion<br \/>\n<\/b>Im Rahmen der Meinungsfreiheit m\u00fcssen sich Lokale berechtigter Kritik stellen. Diese muss aber wegen der Gef\u00e4hrdung des jeweiligen Gesch\u00e4ftsbetriebs fundiert sein und darf nicht auf nur einer einzigen Bewertung basieren.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Oberlandesgericht K\u00f6ln hatte zu entscheiden, ob ein Restaurantkritiker im Rahmen eines Gastst\u00e4ttenf\u00fchrers eine negative Bewertung des von diesem getesteten Restaurants ver\u00f6ffentlichen darf, oder ob dies einen Unterlassungsanspruch des Restaurantbetreibers ausl\u00f6st.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[199,200,201,150],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-795","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-bewertungsportal","tag-gaststaettenfuehrer","tag-testkauf","tag-testurteil"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=795"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/795\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=795"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}