{"id":7905,"date":"2014-09-09T18:30:16","date_gmt":"2014-09-09T16:30:16","guid":{"rendered":"\/?p=7905"},"modified":"2025-10-10T14:06:02","modified_gmt":"2025-10-10T12:06:02","slug":"ritter-sport-gewinnt-erneut-gegen-stiftung-warentest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/ritter-sport-gewinnt-erneut-gegen-stiftung-warentest\/","title":{"rendered":"Ritter Sport gewinnt erneut gegen Stiftung Warentest"},"content":{"rendered":"

Auch die zweite Instanz im Schokostreit ist nun entschieden. Das Oberlandesgericht M\u00fcnchen best\u00e4tigte heute, dass die Stiftung Warentest nicht mehr behaupten darf, Ritter Sport verwende f\u00fcr seine Voll-Nuss-Schokolade ein k\u00fcnstliches statt des angegebenen nat\u00fcrlichen Vanillearomas.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\"chocolate<\/a>Die Stiftung Warentest hatte verschiedene Nussschokoladen getestet und das Ergebnis im November 2013 auf ihrer Homepage und in ihrem Heft ver\u00f6ffentlicht. Dabei erteilte sie der Sorte \u201eVoll-Nuss\u201c von Ritter Sport die Note \u201emangelhaft, da in der Schokolade ein chemisch hergestellter Aromastoff nachgewiesen worden sein sollte. In der Folge beantragte Ritter Sport erfolgreich eine einstweilige Verf\u00fcgung gegen diese Aussage (wir haben berichtet<\/a>)<\/span>.<\/p>\n

Hiergegen legte die Stiftung Warentest Berufung ein,\u00a0 \u00fcber welche das OLG<\/span> M\u00fcnchen nun zu entscheiden hatte.<\/p>\n

Decision of the court<\/strong><\/p>\n

Das Oberlandesgericht M\u00fcnchen wies mit Urteil vom 09.09.2014 die Berufung der Stiftung Warentest gegen die erstinstanzlich ergangene Urteilsverf\u00fcgung (LG M\u00fcnchen I, Urteil vom\u00a013.01.2014 \u2013 9 O 25477\/13 – Press release<\/a>) zur\u00fcck. Dies berichtet die Stiftung Warentest heute auf Ihrer Webpage<\/a>.<\/p>\n

Das Gericht begr\u00fcndete die Zur\u00fcck\u00adweisung der Berufung damit, dass die Stiftung Warentest in ihrem Testbe\u00adricht eine Tatsachenbe\u00adhauptung aufgestellt habe. Sie habe aber aufgrund ihrer Recherchen nicht \u201enachgewiesen\u201c, sondern \u201egeschluss\u00adfolgert\u201c, um welche Art von Piperonal es sich handele.<\/p>\n

Die Stiftung Warentest habe in ihrem Testbe\u00adricht eine Tatsachenbe\u00adhauptung aufgestellt. Sie habe aber aufgrund ihrer Recherchen nicht nachweisen k\u00f6nnen, sondern nur geschluss\u00adfolgert, dass es sich bei dem Aromastoff entgegen der Angabe von Ritter Sport um ein chemisches gehandelt habe. Die Warentester m\u00fcssten wegen des Gewichts ihrer Aussagen aber besonders sorgf\u00e4ltig pr\u00fcfen, ob die von Ihnen ver\u00f6ffentlichten Angaben korrekt seien. Davon sei aber nach der Versicherung an Eides statt des Aromastoffe Lieferanten Symrise nicht auszugehen.<\/p>\n

Conclusion<\/strong><\/p>\n

Ritter Sport hat damit auch die zweite Runde im Rahmen des Einstweiligen Verf\u00fcgungsverfahrens gegen die Stiftung Warentest gewonnen. Die Warentester k\u00f6nnen nun aber das ganze Verfahren in einem Hauptsacheverfahren fortf\u00fchren. Ob der Schokostreit mit dem Urteil des OLG nun beendet ist, wird sich daher erst noch zeigen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Auch die zweite Instanz im Schokostreit ist nun entschieden. Das Oberlandesgericht M\u00fcnchen best\u00e4tigte heute, dass die Stiftung Warentest nicht mehr behaupten darf, Ritter Sport verwende f\u00fcr seine Voll-Nuss-Schokolade ein k\u00fcnstliches statt des angegebenen nat\u00fcrlichen Vanillearomas.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[403,404,405,149,406],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-7905","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-aromastoffe","tag-ritter-sport","tag-schokostreit","tag-stiftung-warentest","tag-symrise"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7905"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7905\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7905"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=7905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}