{"id":755,"date":"2011-05-05T13:18:00","date_gmt":"2011-05-05T11:18:00","guid":{"rendered":"\/?p=755"},"modified":"2025-10-13T13:05:35","modified_gmt":"2025-10-13T11:05:35","slug":"visualisierung-von-stuttgart-21-urheberschutzfaehig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/visualisierung-von-stuttgart-21-urheberschutzfaehig\/","title":{"rendered":"Visualisierung von Stuttgart 21 urheberschutzf\u00e4hig?"},"content":{"rendered":"

Das Landgericht Hamburg hatte im Rahmen unseres Antrags auf Einstweilige Verf\u00fcgung die Rechtsfrage zu entscheiden, ob ein gerendertes Bild des neuen Stuttgarter Hauptbahnhofs Urheberschutz genie\u00dft. Ein deutscher \u00f6ffentlich rechtlicher Sender war der Meinung, die Visualisierung unserer Mandantschaft genie\u00dfe als Computerbild keinen Urheberrechtsschutz.<\/strong><\/p>\n

Unsere Mandantschaft erstellt photorealistische Illustrationen von architektonischen Projekten in der Form von unbewegten und bewegten Bildern. F\u00fcr einen Kunden schuf unser Mandant einen Imagefilm f\u00fcr das Gro\u00dfprojekt Stuttgart 21. Einzelne Bilder daraus wurden neben dem visualisierten Film f\u00fcr die Pressearbeit des Kunden im Zusammenhang mit der Umwandlung des Stuttgarter Kopfbahnhofes in einen Tiefbahnhof verwendet.<\/p>\n

Der \u00f6ffentlich rechtliche Fernsehsender hatte dieses Bild sowohl bei mehreren seiner TV Nachrichtensendungen als auch auf dessen Internetauftritt verwendet, ohne unsere Mandantschaft als Urheber des Werkes zu benennen. Dies hatte unser Mandant sich von seinem Kunden aber vertraglich ausdr\u00fccklich f\u00fcr jede Ver\u00f6ffentlichung seiner Visualisierungen vorbehalten, was dem TV Sender auch bekannt war.<\/p>\n

Namens und im Auftrag unserer Mandantschaft, haben wir den TV Sender in der Folge abgemahnt und Unterlassung der urheberrechtlichen Rechtsverletzung verlangt. Eine solche gab der Fernsehsender aber nicht ab. Sie waren insbesondere der Meinung, das von unserer Mandantschaft geschaffene Bild des zuk\u00fcnftigen Stuttgarter Bahnhofs sei kein urheberrechtliches Werk. Diese Rechtsaufassung teilten wir nicht.<\/p>\n

Decision of the court
\n<\/b>Und bekamen Recht. In seinem Beschluss vom 07.01.2011 \u2013 Az. 310 O 1\/11 <\/a>best\u00e4tigte das Landgericht Hamburg die Werksqualit\u00e4t seiner computergenerierten Visualisierung.<\/p>\n

Der Film, aus dem das Einzelbild stamme, sei als urheberrechtliches Filmwerk anzusehen. Durch Vorlage des dem Projekt zugrunde liegenden Angebots seien Umst\u00e4nde erkennbar, welche f\u00fcr eine Werkseigenschaft erforderliche geistige Sch\u00f6pfungsleistung abzuleiten sei. Die Hamburger Richter stellten auch ausdr\u00fccklich klar, dass es einer urheberrechtlichen Schutzf\u00e4higkeit nicht im Wege stand, dass die Visualisierung mittels eines Computers erstellt wurde. Dies stehe der Werksf\u00e4higkeit nicht entgegen.<\/p>\n

Der Streitwert wurde vom Landgericht Hamburg auf EUR 100.000,00\u00a0festgesetzt.<\/p>\n

Conclusion
\n<\/b>Bei der Bewertung der Urheberschutzf\u00e4higkeit von computergenerierten Bildern kommt es immer auf den Einzelfall an. Das OLG K\u00f6ln hatte in seiner Entscheidung vom 20.03.2009 \u2013 Az. 6 U 183\/08 bei Computergraphiken zweier Messest\u00e4nde die Urheberschutzf\u00e4higkeit der Computerbilder wegen fehlender Werksqualit\u00e4t verneint. In der hier vorliegenden sehr aufwendigen Visualisierung des zuk\u00fcnftigen Stuttgarter Hauptbahnhofes sahen die Hamburger Richter aber zu Recht ein urheberrechtliches Werk.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Landgericht Hamburg hatte im Rahmen unseres Antrags auf Einstweilige Verf\u00fcgung die Rechtsfrage zu entscheiden, ob ein gerendertes Bild des neuen Stuttgarter Hauptbahnhofs Urheberschutz genie\u00dft. Ein deutscher \u00f6ffentlich rechtlicher Sender war der Meinung, die Visualisierung unserer Mandantschaft genie\u00dfe als Computerbild keinen Urheberrechtsschutz.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[174,175,176,177,178,179],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-755","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-lichtbild","tag-lichtbildwerk","tag-schoepfungshoehe","tag-visualisierung","tag-werkseigenschaft","tag-werksfaehigkeit"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=755"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=755"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}