{"id":6642,"date":"2014-05-02T10:00:20","date_gmt":"2014-05-02T08:00:20","guid":{"rendered":"\/?p=6642"},"modified":"2025-10-10T15:09:54","modified_gmt":"2025-10-10T13:09:54","slug":"marke-hot-unterscheidungskraeftig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/marke-hot-unterscheidungskraeftig\/","title":{"rendered":"Marke “HOT” unterscheidungskr\u00e4ftig?"},"content":{"rendered":"

Der BGH hatte im Rahmen eines Verfahrens auf Schutzentziehung eines international registrierten Kennzeichens (IR Marke) zu entscheiden, ob die eingetragene Marke “HOT” Unterscheidungskraft besitzt oder ob dem Kennzeichen der Schutz zu entziehen sei, da es nicht die Eignung habe, Waren oder Dienstleistungen ihrer Herkunft nach zu unterscheiden.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Die\u00a0 international registrierte Wort-\/ Bildmarke “HOT” wurde zun\u00e4chst u.a. f\u00fcr die Waren\u00a0 Kosmetika, Hygieneprodukte, Druckerzeugnisse und Bekleidungsst\u00fccke der Klassen 3, 5, 16 und 25 eingetragen. Diese s Kennzeichen wurde dem Markeninhaber nun in letzter Instanz vor dem BGH mit dem Argument streitig gemacht, die\u00a0 IR-Marke “HOT” besitze keinerlei Unterscheidungskraft.<\/p>\n

Diese Rechtsansicht best\u00e4tigte das Bundespatentgericht in der 2. Instanz und Entzog der Marke den Schutz.<\/p>\n

Decision of the court<\/strong><\/p>\n

With Beschluss vom 19.02.2014 – Az. I ZB 3\/13<\/a> – best\u00e4tigte der Bundesgerichtshof die Rechtsauffassung der Vorinstanz, da einer eingetragenen IR-Marke der Schutz zu entziehen sei, wenn ihr im Hinblick auf die Waren oder Dienstleistungen, f\u00fcr die sie eingetragen ist, jegliche Unterscheidungskraft fehle.<\/p>\n

<\/a>Dies sei der Fall, da das Wort “HOT” zum englischen Grundwortschatz geh\u00f6re. Neben der Bedeutung “hei\u00df” f\u00fcr Temperatur \u00fcbersetze der Verkehr “hot” auch als scharf (Essen) oder sexy bzw. angesagt. Bei derartigen beschreibenden Angaben gebe es keinen tats\u00e4chlichen Anhaltspunkt, dass der Verkehr sie als Unterscheidungsmittel verstehe.<\/p>\n

Auch Angaben, die sich auf Umst\u00e4nde beziehen, die die Ware oder die Dienstleistung selbst nicht unmittelbar betreffen, fehle die Unterscheidungskraft, wenn durch die Angabe ein enger beschreibender Bezug zu den angemeldeten Waren oder Dienstleistungen hergestellt wird und deshalb die Annahme gerechtfertigt sei, dass der Verkehr den beschreibenden Begriffsinhalt als solchen ohne Weiteres und ohne Unklarheiten erfasse und in der Bezeichnung nicht ein Unterscheidungsmittel f\u00fcr die Herkunft der angemeldeten Waren oder Dienstleistungen sieht.<\/p>\n

Conclusion<\/strong><\/p>\n

Bei mehrdeutigen W\u00f6rtern, deren Bedeutung allesamt die Waren und Dienstleistungen beschreiben k\u00f6nnen f\u00fcr die das Wort als Marke eingetragen ist, kann eine Unterscheidungskraft des Kennzeichens nicht angenommen werden. Eine bereits eingetragene Marke kann dann auf Antrag gel\u00f6scht werden.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der BGH hatte im Rahmen eines Verfahrens auf Schutzentziehung eines international registrierten Kennzeichens (IR Marke) zu entscheiden, ob die eingetragene Marke “HOT” Unterscheidungskraft besitzt oder ob dem Kennzeichen der Schutz zu entziehen sei, da es nicht die Eignung habe, Waren oder Dienstleistungen ihrer Herkunft nach zu unterscheiden.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[287,90,252,288,92,289],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-6642","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-antrag-auf-schutzentziehung","tag-fehlende-unterscheidungskraft","tag-loeschung-einer-marke","tag-schutzentziehung","tag-unterscheidungskraft","tag-vollstaendige-teilweise-schutzentsziehung"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6642"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6642\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6642"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=6642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}