{"id":5359,"date":"2010-03-11T23:00:43","date_gmt":"2010-03-11T21:00:43","guid":{"rendered":"\/?p=5359"},"modified":"2025-10-13T14:39:37","modified_gmt":"2025-10-13T12:39:37","slug":"kopplungsverbot-von-gewinnspielen-und-warenerwerb-europarechtswidrig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/kopplungsverbot-von-gewinnspielen-und-warenerwerb-europarechtswidrig\/","title":{"rendered":"Kopplungsverbot von Gewinnspielen und Warenerwerb europarechtswidrig"},"content":{"rendered":"<p><strong>Nach geltendem deutschem Recht ist die Kopplung von Gewinnspielen mit dem Erwerb von Waren gem. \u00a7 4 Nr. 6 UWG (Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb) wettbewerbswidrig. Der EuGH hat nunmehr in einem Urteil vom 14.01.2010 (Rs. C-304-08) festgestellt, dass die Vorschrift mit der Richtlinie \u00fcber unlautere Gesch\u00e4ftspraktiken vom 11.05.2005 (2005\/29\/EG) nicht zu vereinbaren und daher weit auszulegen ist.<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/avantcore.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/rrw.png\" \/><!--more--><\/strong><\/p>\n<p>In \u00a7 4 Nr. 6 UWG hei\u00dft es, dass unlauter handelt, wer<\/p>\n<blockquote><p>&#8220;die Teilnahme von Verbrauchern an einem Preisausschreiben oder Gewinnspiel von dem Erwerb einer Ware oder der Inanspruchnahme einer Dienstleistung abh\u00e4ngig macht, es sei denn, das Preisausschreiben oder Gewinnspiel ist naturgem\u00e4\u00df mit der Ware oder der Dienstleistung verbunden&#8221;<\/p><\/blockquote>\n<p>Damit war es bislang weitgehend unm\u00f6glich, Gewinnspiele oder Preisausschreiben an den Warenerwerb zu koppeln, ohne eine alternative Teilnahmem\u00f6glichkeit anzubieten. Die Schaffung solcher Alternativen beeintr\u00e4chtigt dabei den gewollten Werbeeffekt und verursacht sogenannte Entkoppelungskosten.<\/p>\n<p>Der EuGH hat nunmehr festgestellt, dass nur die in der Schwarzen Liste im Anhang zu der vorgenannten Richtlinie bzw. dem UWG ohne weiteres, also ohne Hinzutreten besonderer Umst\u00e4nde wettbewerbswidrig sind. Diese Liste sei als abschlie\u00dfend anzusehen, weshalb andere Tatbest\u00e4nde stets das Vorliegen besonderer Umst\u00e4nde erfordern, die die Wettbewerbswidrigkeit eines Verhaltens begr\u00fcnden. Das per se-Verbot des \u00a7 4 Nr. 6 UWG entspricht dem nicht, weshalb in die Vorschrift weitere Voraussetzungen hineininterpretiert werden m\u00fcssen. Besondere Umst\u00e4nde in diesem Sinne liegen z.B. vor, wenn der ausgelobte Preis oder der versprochene Gewinn derart attraktiv sind, dass die angesprochene Zielgruppe geneigt ist, die Ware alleine wegen der Gewinnm\u00f6glichkeit zu erwerben, ohne ihre Entscheidung von der Preisw\u00fcrdigkeit und Qualit\u00e4t zu \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n<p>Wichtig ist in diesem Zusammenhang, dass Unternehmen, die in der Vergangenheit bereits eine Unterlassungserkl\u00e4rung auf der Grundlage des \u00a7 4 Nr. 6 abgegeben haben, den dadurch geschlossenen Unterlassungsvertrag u.U. aus wichtigem Grund gem. \u00a7 314 Abs. 1 S. 1 BGB k\u00fcndigen k\u00f6nnen. Diese K\u00fcndigung ist zwingend, wenn k\u00fcnftig Kopplungsangebote unterbreitet werden sollen, da der Versto\u00df gegen den bestehenden Vertrag in jedem Fall hohe Vertragsstrafen zur Folge hat.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nach geltendem deutschem Recht ist die Kopplung von Gewinnspielen mit dem Erwerb von Waren gem. \u00a7 4 Nr. 6 UWG (Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb) wettbewerbswidrig. Der EuGH hat nunmehr in einem Urteil vom 14.01.2010 (Rs. C-304-08) festgestellt, dass die Vorschrift mit der Richtlinie \u00fcber unlautere Gesch\u00e4ftspraktiken vom 11.05.2005 (2005\/29\/EG) nicht zu vereinbaren und daher [&hellip;]<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[1080,1188,1679,1680,1681,1538,1682],"ppma_author":[3114],"class_list":["post-5359","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-eugh","tag-gewinnspiel","tag-kopplung-von-gewinnspielen-und-warenerwerb","tag-kopplungsverbot","tag-richtlinie-ueber-unlautere-geschaeftspraktiken","tag-ugp-richtlinie","tag-warenbezug"],"authors":[{"term_id":3114,"user_id":33,"is_guest":0,"slug":"noauthor","display_name":"NoAuthor","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a2f9c36aa7da8162c9f35ca132170eaa927d38c75c19b2454e6a537a3b46f45a?s=96&d=mm&r=g","first_name":"","last_name":"","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5359","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5359\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5359"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=5359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}