{"id":4902,"date":"2007-07-23T22:31:00","date_gmt":"2007-07-23T20:31:00","guid":{"rendered":"\/?p=4902"},"modified":"2025-10-13T15:02:52","modified_gmt":"2025-10-13T13:02:52","slug":"zur-wettbewerbswidrigkeit-von-generischen-umlaut-domains","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/zur-wettbewerbswidrigkeit-von-generischen-umlaut-domains\/","title":{"rendered":"Zur Wettbewerbswidrigkeit von generischen Umlaut-Domains"},"content":{"rendered":"

Die Registrierung eines Gattungsbegriffs als Umlaut-Domain ist nicht deshalb wettbewerbswidrig, weil ein Mitbewerber denselben Gattungsbegriff bereits als Domain nutzt.<\/strong><\/p>\n

Die Parteien streiten in vorliegendem Verfahren darum, ob die Registrierung der Domain schl\u00fcsselb\u00e4nder.de durch die Beklagte wettbewerbswidrig gegen\u00fcber der Kl\u00e4gerin ist, weil diese die generische Domain schluesselbaender.de zum Zeitpunkt der Anmeldung bereits seit l\u00e4ngerem genutzt hat, um – wie die Beklagte – hier\u00fcber Schl\u00fcsselb\u00e4nder zu vertreiben. Die Kl\u00e4gerin verlangt Unterlassung der weiteren Domain-Nutzung von der Beklagten.<\/strong><\/p>\n

The court's decision<\/strong><\/p>\n

Nach Auffassung des OLG K\u00f6ln (Urteil vom 02.09.2005 – 6 U 39\/05)\u00a0liegt eine wettbewerbswidrige Behinderung der Kl\u00e4gerin durch das vorgenannte Verhalten nicht vor. Voraussetzung hierf\u00fcr sei n\u00e4mlich das Vorliegen einer Beeintr\u00e4chtigung der wettbewerblichen Entfaltungsm\u00f6glichkeiten des Mitbewerbers. Eine solche sei jedoch grunds\u00e4tzlich ureigenstes Merkmal eines jeden Wettbewerbs, weshalb weitere unlautere Merkmale hinzutreten m\u00fcssten, um die Registrierung einer generischen Umlaut-Domain wettbewerbswidrig zu machen. Dies sei nur dann der Fall, wenn gezielt der Zweck verfolgt w\u00fcrde, den Konkurrenten an seiner gesch\u00e4ftlichen Entfaltung zu hindern und so vom Markt zu dr\u00e4ngen oder dessen F\u00e4higkeit zu beeintr\u00e4chtigen, seine Leistung durch eigene Anstrengung am Markt angemessen zur Geltung zu bringen.<\/p>\n

Diese Voraussetzungen einer unzul\u00e4ssigen Behinderung l\u00e4gen bei blo\u00dfer Anmeldung eines bereits als Domain existierenden Gattungsbegriffs nicht vor. Dies gelte vorliegend selbst dann, wenn die Registrierung dazu erfolgt ist, um den Mitbewerber an einer Nutzung zu hindern, da diesem gen\u00fcgend Alternativen (z.B. die Domains “schl\u00fcsselbaender.de” oder “schluesselb\u00e4nder.de”) verbleiben w\u00fcrden. Die Kl\u00e4gerin sei daher auf die Domain “schl\u00fcsselb\u00e4nder.de” nicht existenziell angewiesen. Diese Einsch\u00e4tzung w\u00fcrde auch dadurch gest\u00fctzt, dass die Beklagte selbst ein legitimes Interesse an der Domain habe, da sie selbst Schl\u00fcsselb\u00e4nder ver\u00e4u\u00dfert.<\/p>\n

Die Klage wurde aufgrund dieser Erw\u00e4gungen auch in der Berufungsinstanz wie schon zuvor vom LG K\u00f6ln abgewiesen.<\/p>\n

Conclusion<\/strong><\/p>\n

Die Entscheidung wird man mit Blick auf die Rechtsprechung zu Gattungs-Domains als konsequent und letztendlich als zutreffend bewerten k\u00f6nnen. Denn wenn sich die Berechtigung an generischen Domains grunds\u00e4tzlich nach dem Priorit\u00e4tsprinzip beurteilt, dann kann f\u00fcr die entsprechenden generischen Umlaut-Domains nichts anderes gelten. Unerheblich muss hierbei sein, dass derselbe Gattungsbegriff von einem anderen Unternehmen bereits genutzt wird, da dieser Umstand aus rechtlichen Gr\u00fcnden kein Ausschlie\u00dflichkeitsrecht an dem jeweiligen – in der Regel nicht unterscheidungskr\u00e4ftigen – Begriff begr\u00fcnden kann.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Registrierung eines Gattungsbegriffs als Umlaut-Domain ist nicht deshalb wettbewerbswidrig, weil ein Mitbewerber denselben Gattungsbegriff bereits als Domain nutzt.<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[128,193,1400,500,1472,1473,1474,1475],"ppma_author":[3114],"class_list":["post-4902","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-behinderung","tag-domain","tag-domainrecht","tag-gattungsbegriff","tag-gattungsdomain","tag-generische-domain","tag-schluesselbaender","tag-umlaut-domain"],"authors":[{"term_id":3114,"user_id":33,"is_guest":0,"slug":"noauthor","display_name":"NoAuthor","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a2f9c36aa7da8162c9f35ca132170eaa927d38c75c19b2454e6a537a3b46f45a?s=96&d=mm&r=g","first_name":"","last_name":"","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4902\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4902"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=4902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}