Wer Internetdienste anbietet, muss sich bei grenz\u00fcberschreitenden Datenfl\u00fcssen an die Datenschutzregeln aus welchem Staat halten? Das internationale Datenschutzrecht bzw. die EU-Datenschutzrichtlinie sind hier heranzuziehen. Das Kammergericht Berlin hat jetzt entschieden, anwendbares Recht bei Facebook gegen\u00fcber deutschen Nutzern sei deutsches Datenschutzrecht. Damit trifft das Kammergericht Berlin f\u00fcr internationale Internetkonzerne wie Facebook, Google und Co. allerdings eine andere Entscheidung als das Oberverwaltungsgericht Schleswig, welches annimmt, bei Facebook gelte irisches Datenschutzrecht. <\/b><\/p>\r\n
Anders als das OVG Schleswig <\/a>kommt das Kammergericht in seinem Urteil vom 24.01.2014<\/a> zur Anwendung deutschen Datenschutzrechts, indem es u.a. unter Berufung auf die europ\u00e4ische Datenschutzrichtlinie darauf abstellt, ob sich Facebooks US-amerikanische Muttergesellschaft zur Datenverarbeitung bestimmter \u201eMittel\u201c in Deutschland bedient. Das Gericht nimmt an, durch den Einsatz von Cookies auf dem PC inl\u00e4ndischer Nutzer setze die US-amerikanische Mutter solche Mittel ein. Weiter rechnet das Gericht die Datenverarbeitungsanlagen des beauftragten deutschen Internet Providers der amerikanischen Mutter als eigene in Deutschland verwendete Mittel zu.<\/p>\r\n Das Kammergericht sah anders als das OVG Schleswig auch nicht etwa in der T\u00e4tigkeit der \u00a0europ\u00e4ischen Tochtergesellschaft in Irland die Anwendung irischen Datenschutzrechts als begr\u00fcndet an. Nach Ansicht des Kammergerichts hatte die europ\u00e4ische Tochter keine eigene effektive und tats\u00e4chliche Datenverarbeitung gegen\u00fcber ihrer amerikanischen Mutter mittels eigener Datenverarbeitungsanlagen und eigenem Personal dargetan. Weiter trage Facebook Ireland Ltd. nicht die Verantwortung f\u00fcr die Datenverarbeitung, da es ihr als 100%ige Tochter an der tats\u00e4chlichen<\/i> Entscheidungsmacht fehle.<\/p>\r\n Dar\u00fcber hinaus entschied das Kammergericht anders als das OVG Schleswig, Facebook und der Nutzer h\u00e4tten ohnehin wirksam die Anwendung deutschen Datenschutzrechts gew\u00e4hlt. Dass die Geltung \u00f6ffentlichen Rechts nicht vertraglich vereinbart werden k\u00f6nne, st\u00fcnde dem nicht entgegen, weil das deutsche Datenschutzrecht zumindest auch privatrechtliche Regeln enthalte (wie zB den gesetzlich vorgesehenen Schadensersatzanspruch des Nutzers).<\/p>\r\n Die Revision wurde nicht zugelassen.<\/p>\r\n Conclusion<\/b><\/p>\r\n Das Urteil des Kammergerichts stellt eine weitere Entscheidung in der Debatte dar, welches Datenschutzrecht auf die Erbringung von Internetdiensten internationaler Konzerne (f\u00fcr Google siehe die Entscheidung des LG Berlin) Anwendung findet. Die Rechtsprechung der (Ober)Gerichte ist nicht einheitlich und es bleibt abzuwarten, wie weitere Gerichte entscheiden werden.<\/p>\r\n\r\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wer Internetdienste anbietet, muss sich bei grenz\u00fcberschreitenden Datenfl\u00fcssen an die Datenschutzregeln aus welchem Staat halten? Das internationale Datenschutzrecht bzw. die EU-Datenschutzrichtlinie sind hier heranzuziehen. Das Kammergericht Berlin hat jetzt entschieden, anwendbares Recht bei Facebook gegen\u00fcber deutschen Nutzern sei deutsches Datenschutzrecht. Damit trifft das Kammergericht Berlin f\u00fcr internationale Internetkonzerne wie Facebook, Google und Co. allerdings eine […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[1273,273,1274,274,209,1275,1276,1277],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-4822","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-anwendbares-rechte","tag-datenschutzrichtlinie","tag-datenverarbeitung","tag-facebook","tag-google","tag-grenzueberschreitender-datenfluss","tag-internationales-datenschutzrecht","tag-internetdienste"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4822"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4822\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4822"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=4822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}