{"id":20877,"date":"2010-11-19T11:59:00","date_gmt":"2010-11-19T09:59:00","guid":{"rendered":"\/?p=651"},"modified":"2025-10-13T13:55:20","modified_gmt":"2025-10-13T11:55:20","slug":"viagra-gewinnt-gegen-viaguara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/viagra-gewinnt-gegen-viaguara\/","title":{"rendered":"VIAGRA gewinnt gegen VIAGUARA"},"content":{"rendered":"

Die Firma Pfizer klagte als Inhaberin der Gemeinschaftswortmarke \u201eVIAGRA\u201c gegen eine Spirituosenfirma, welche alkoholische Mischgetr\u00e4nke unter der Bezeichnung VIAGUARA auf den Markt brachte. Das Oberlandesgericht M\u00fcnchen hatte zur Entscheidung dieser Rechtssache die Fragen zu kl\u00e4ren, ob die streitgegenst\u00e4ndlichen Marken verwechselbar sind und ob die Spirituosenfirma die Bekanntheit des Potenzmittels zu seinen Gunsten unlauter ausn\u00fctzt.<\/strong><\/p>\n

Die Firma Pfizer ist Inhaberin der bekannten f\u00fcr Arzneimittel zur Behandlung von Erektionsst\u00f6rungen eingetragenen Gemeinschaftsmarke \u201eVIAGRA\u201c. Die Spirituosenfirma ist Inhaberin der ebenfalls international eingetragenen Wortmarke \u201eVIAGUARA\u201c. Pfizer mahnte den Spirituosenhersteller wegen Markenkollision der Marke \u201eVIAGRA\u201c mit \u201eVIAGUARA\u201c ab und verlangte Unterlassung, welche Pfizer nicht gew\u00e4hrt wurde. Das Spirituosenunternehmen stellte eine Markenverletzung in Abrede, da seine Marke f\u00fcr Spirituosen auf \u201eGuarana\u201c hinweise und nicht mit einem Potenzmittel verwechselbar sei.<\/p>\n

Decision of the court
\n<\/b>Das OLG M\u00fcnchen entschied in seinem Urteil vom 17.06.2010 \u2013 29 U 4083\/09<\/a>, zugunsten des amerikanischen Pharmaunternehmens.
\nDie Richter waren zum einen der Ansicht, dass zwischen den beiden Marken nach dem Gesamteindruck der ma\u00dfgeblichen Verkehrskreise eine hohe klangliche \u00c4hnlichkeit besteht.<\/p>\n

Die hier bestehende Zeichen\u00e4hnlichkeit sei auch nicht dadurch ausgeschlossen, dass dem Zeichen \u201eVIAGUARA\u201c ein klar erkennbarer eindeutiger Sinngehalt zuk\u00e4me. Einen solchen verm\u00f6ge das Gericht nicht zu erkennen. Die beiden Marken greifen vielmehr denselben Wortbestandteil auf und werden vom Verkehr als Marken des gleichen Unternehmens wahrgenommen.<\/p>\n

Des weiteren n\u00fctze \u201eVIAGUARA\u201c auf unlautere Weise die Wertsch\u00e4tzung der weltbekannten Marke \u201eVIAGRA\u201c aus, um ihre Produkte erfolgreich anzubieten und den Absatz dieser zu erh\u00f6hen.<\/p>\n

Conclusion
\n<\/b>Eine unlautere Ausnutzung einer Marke kann immer dann vorliegen, wenn die anzumeldende Marke eine hohe \u00c4hnlichkeit mit einer bestehenden bekannten Marke hat, und diese Bekanntheit f\u00fcr eigene Zwecke ausn\u00fctzen m\u00f6chte. Letztlich muss hier der Grad der Unterscheidungskraft der streitgegenst\u00e4ndlichen Marken und der Grad der Bekanntheit im Einzelfall bewertet werden.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Firma Pfizer klagte als Inhaberin der Gemeinschaftswortmarke \u201eVIAGRA\u201c gegen eine Spirituosenfirma, welche alkoholische Mischgetr\u00e4nke unter der Bezeichnung VIAGUARA auf den Markt brachte. Das Oberlandesgericht M\u00fcnchen hatte zur Entscheidung dieser Rechtssache die Fragen zu kl\u00e4ren, ob die streitgegenst\u00e4ndlichen Marken verwechselbar sind und ob die Spirituosenfirma die Bekanntheit des Potenzmittels zu seinen Gunsten unlauter ausn\u00fctzt.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[54,117],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-20877","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-verwechslungsgefahr","tag-viagra"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20877","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20877"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20877\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20877"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20877"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20877"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=20877"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}