{"id":17945,"date":"2022-03-21T09:55:52","date_gmt":"2022-03-21T08:55:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kpw-law.de\/?p=17945"},"modified":"2025-10-08T08:52:10","modified_gmt":"2025-10-08T06:52:10","slug":"rechtserhaltende-benutzung-einer-marke-waehrend-der-corona-pandemie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/rechtserhaltende-benutzung-einer-marke-waehrend-der-corona-pandemie\/","title":{"rendered":"Rechtserhaltende Benutzung einer Marke w\u00e4hrend der Corona-Pandemie"},"content":{"rendered":"

Die Nichtbenutzung einer Marke w\u00e4hrend der Corona-Pandemie kann eine L\u00f6schung der Marke wegen Nichbenutzung begr\u00fcnden. Dies entschied das Landgericht M\u00fcnchen I. Welche Anforderungen sind an die rechtserhaltende Benutzung zu stellen?
\n<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Ein Betreiber einer M\u00fcnchner Brauerei mit Gastst\u00e4tte ging gegen einen Konkurrenten vor, weil dieser seine eingetragene Word mark<\/a> “Sch\u00fctzenlisl” und die entsprechende Bildmarke<\/a> – eine Kellnerin, die auf einem Bierfass balanciert – nicht rechtserhaltend benutze.<\/p>\n

Der Konkurrent verteidigte sich unter anderem damit, aufgrund der Corona-Pandemie an der Nutzung seiner Marke gehindert gewesen zu sein. Daher l\u00e4gen berechtigte Gr\u00fcnde f\u00fcr seine Nichtbenutzung vor.<\/p>\n

Keine rechtserhaltende Benutzung<\/h2>\n

\"SunThe LG Munich I (Endurteil<\/span> from the 25.02.2022<\/span> - 33 O 8225\/21<\/span><\/a>) folgte der Auffassung des Brauhausbetreibers und erkl\u00e4rte die beiden Marken f\u00fcr verfallen.<\/p>\n

Eine rechtserhaltende Benutzung setzt voraus, dass die Marke<\/a> f\u00fcr die Waren oder Dienstleistungen, f\u00fcr die sie eingetragen ist, im Inland ernsthaft benutzt worden ist. Die Marke muss also in \u00fcblicher und wirtschaftlich sinnvoller Weise f\u00fcr die Ware oder Dienstleistung verwendet werden. Eine Ausnahme gilt, wenn “berechtigte Gr\u00fcnde f\u00fcr die Nichtbenutzung vorliegen”.<\/p>\n

Die Beklagte war der Auffassung, wegen der Lockdowns w\u00e4hrend der Corona-Pandemie h\u00e4tten un\u00fcberwindbare Hindernisse f\u00fcr Gastronomen bestanden. Das Gericht erteilte dieser Auffassung eine Absage:<\/p>\n

Es seien bereits keine Anhaltspunkte ersichtlich, dass die Corona-Pandemie urs\u00e4chlich f\u00fcr die Nichtbenutzung der Marken sei. Die Beklagte habe sich zwar entsprechend ihres Konzepts um ein Festzelt auf dem Oktoberfest beworben. Da aber Zweifel bestehen, ob die Beklagte mit ihrem Zulassungsantrag erfolgreich gewesen w\u00e4re, sei die Corona-Pandemie nicht urs\u00e4chlich f\u00fcr die Nichtbenutzung der Marken.<\/p>\n

Conclusion<\/h2>\n

Die Entscheidung des LG M\u00fcnchen I verdient Zustimmung. Gastronomen kann nur empfohlen werden, ihre Marken auch w\u00e4hrend der Pandemie f\u00fcr ihre Dienstleistungen m\u00f6glichst umfassend zu benutzen. Da die L\u00f6schung einer Marke nur erfolgt, wenn in einer Zeit von f\u00fcnf Jahren nicht benutzt worden ist, ist die Situation der Gastronomen durch die Corona-Pandemie und die damit einhergehenden Einschr\u00e4nkungen grunds\u00e4tzlich nicht dramatisch. Dennoch bedarf die Situation der Aufmerksamkeit der von Lockdowns betroffenen Unternehmen, insbesondere der Gastronomen, wie die Entscheidung des LG M\u00fcnchen I zeigt.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Nichtbenutzung einer Marke w\u00e4hrend der Corona-Pandemie kann eine L\u00f6schung der Marke wegen Nichbenutzung begr\u00fcnden. Dies entschied das Landgericht M\u00fcnchen I. Welche Anforderungen sind an die rechtserhaltende Benutzung zu stellen?<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[2189,2190,252,1011,236,2687,1863,2410,2688],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-17945","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-bier","tag-bierwerbung","tag-loeschung-einer-marke","tag-markenbenutzung","tag-markenloeschung","tag-oktoberfest","tag-rechtserhaltende-benutzung","tag-verwendung-markenlogo","tag-werbung-mit-marke"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17945"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17945\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17945"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=17945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}