{"id":16337,"date":"2021-03-05T12:50:24","date_gmt":"2021-03-05T11:50:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kpw-law.de\/?p=16337"},"modified":"2025-10-08T09:33:16","modified_gmt":"2025-10-08T07:33:16","slug":"urheberrechtlicher-auskunftsanspruch-umfasst-nicht-e-mail-adresse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/urheberrechtlicher-auskunftsanspruch-umfasst-nicht-e-mail-adresse\/","title":{"rendered":"Urheberrechtlicher Auskunftsanspruch umfasst nicht E-Mail-Adresse"},"content":{"rendered":"<p><strong>Der Bundesgerichtshof hat mit Hilfe des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs die Frage beantwortet, ob e<\/strong><strong>in urheberrechtlicher Auskunftsanspruch \u00fcber &#8220;Namen und Anschrift&#8221; auch die Auskunft \u00fcber die E-Mail-Adresse von Rechtsverletzern beinhaltet.<br \/>\n<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p id=\"rdnr5\" class=\"ctbl pbif\">Eine Filmverwerterin (Constantin Film AG) ging gegen Youtube vor. Mehrere Nutzer hatten auf Youtube Constantin-Spielfilme hochgeladen, welche mehrere tausend Male abgerufen wurden.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/avantcore.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/rrw.png\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"https:\/\/avantcore.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/rrw.png\" alt=\"Urheberrechtlicher Auskunftsanspruch YouTube\" width=\"412\" height=\"275\" \/><\/a>Werden Videos auf die Internetplattform YouTube hochgeladen, m\u00fcssen sich die Nutzer zuvor mit einem Google-Nutzerkonto bei YouTube registrieren und dabei einen Namen, eine E-Mail-Adresse und ein Geburtsdatum angeben. Um Videos von mehr als 15 Minuten L\u00e4nge auf der Plattform zu ver\u00f6ffentlichen, muss au\u00dferdem eine Mobiltelefonnummer angegeben werden.<\/p>\n<p class=\"ctbl pbif\">Constantin verlangte von YouTube nach Kenntnisnahme von den Rechtsverletzungen Auskunft \u00fcber<\/p>\n<ul>\n<li>E-Mail-Adresse<\/li>\n<li>Phone number<\/li>\n<li>IP-Adresse, f\u00fcr das Hochladen der Datei verwendet wurde, nebst genauem Zeitpunkt des Hochladens<\/li>\n<li>IP-Adresse, die zuletzt f\u00fcr einen Zugriff auf das Google-\/YouTube-Benutzerkonto verwendet wurde, nebst genauem Zeitpunkt des Zugriffs<\/li>\n<\/ul>\n<p>Das Landgericht Frankfurt a. M. hat die Klage auf Auskunft der genannten Daten abgewiesen. Auf die Berufung von Constantin hat das Berufungsgericht OLG Frankfurt a. M. zur beantragten Auskunft \u00fcber die jeweilige E-Mail-Adresse der Nutzer verurteilt und die Revision zum BGH zugelassen.<\/p>\n<h2>Urheberrechtlicher Auskunftsanspruch besch\u00e4ftigte EuGH<\/h2>\n<p>Der BGH legte die Fragen nach der konkreten Reichweite des Auskunftsanspruchs zun\u00e4chst dem EuGH zur Entscheidung vor, da es hier um die Auslegung von Unionsrecht (Richtlinie 2004\/48\/EG des Europ\u00e4ischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums) ging.<\/p>\n<p>Der EuGH beantwortete die Frage des BGH dergestalt, dass der in der Richtlinie genannte Begriff der &#8220;Adressen&#8221; sich <strong>not<\/strong> auf die E-Mail-Adresse und Telefonnummer sowie die f\u00fcr das Hochladen dieser Dateien genutzte IP-Adresse oder die beim letzten Zugriff auf das Benutzerkonto verwendete IP-Adresse bezieht.<\/p>\n<h2>Urheberrechtlicher Auskunftsanspruch: BGH setzt Grenzen<\/h2>\n<p>Auch der BGH (<a href=\"https:\/\/openjur.de\/u\/2311788.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Urteil vom 10.12.2020, Aktenzeichen I ZR 153\/17<\/a>) kam zu dem Schluss, dass die geschuldete Auskunft nach dem Urheberrecht die E-Mail-Adressen der Nutzer der Dienstleistungen nicht einschlie\u00dft. Auch eine Auskunft \u00fcber Telefonnummern und IP-Adressen der Nutzer der Dienstleistungen sei nicht geschuldet, so die h\u00f6chsten Richter.<\/p>\n<p>Der im deutschen Urheberrechtsgesetz verankerte Auskunftsanspruch \u00fcber &#8220;Namen und Anschrift&#8221; schlie\u00dfe die Auskunft \u00fcber die E-Mail-Adressen der Nutzer der Dienstleistungen nicht ein. Er umfasse auch nicht die Auskunft \u00fcber die Telefonnummern, die f\u00fcr das Hochladen der rechtsverletzenden Dateien verwendeten IP-Adressen oder die zuletzt f\u00fcr einen Zugriff auf das Benutzerkonto verwendeten IP-Adressen der YouTube-Nutzer.<\/p>\n<p>Der Begriff der &#8220;Anschrift&#8221; im Sinne des Urheberrechtsgesetzes decke sich mit dem Begriff &#8220;Adressen&#8221; in der Richtlinie 2004\/48\/EG, so der BGH. Es gebe keinen Anhaltspunkt daf\u00fcr, dass der deutsche Gesetzgeber bei der Ausgestaltung des Umfangs der Auskunft nach den nationalen Bestimmungen \u00fcber die Regelung in der Richtlinie 2004\/48\/EG hinausgehen wollte.<\/p>\n<p>Der Gesetzgeber habe deutlich gemacht, dass die &#8220;Anschrift&#8221; im Sinne des Urheberrechtsgesetzes im Sinne der Regelung der Richtlinie 2004\/48\/EG zu verstehen sei. Damit bleibe die Beurteilung dem EuGH \u00fcberlassen, welcher u.a. die E-Mail-Adresse nicht als &#8220;Anschrift&#8221; ansieht.<\/p>\n<h2>Conclusion<\/h2>\n<p>Ein urheberrechtlicher Auskunftsanspruch \u00fcber &#8220;Namen und Anschrift&#8221; umfasst nicht die Auskunft \u00fcber die E-Mail-Adresse von Rechtsverletzern. Weiter muss auch nicht Telefonnummer oder die f\u00fcr das Hochladen der rechtsverletzenden Dateien verwendeten IP-Adresse bzw. die zuletzt f\u00fcr einen Zugriff verwendete IP-Adresse herausgegeben werden.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Bundesgerichtshof hat mit Hilfe des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs die Frage beantwortet, ob ein urheberrechtlicher Auskunftsanspruch \u00fcber &#8220;Namen und Anschrift&#8221; auch die Auskunft \u00fcber die E-Mail-Adresse von Rechtsverletzern beinhaltet.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[1231,681,1176,1080,154,1232],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-16337","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-anschrift","tag-auskunft","tag-auskunftsanspruch","tag-eugh","tag-ip-adresse","tag-urheberrechtlicher-auskunftsanspruch"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16337"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16337\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16337"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=16337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}