{"id":14122,"date":"2018-12-02T10:02:22","date_gmt":"2018-12-02T09:02:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kpw-law.de\/?p=14122"},"modified":"2025-10-08T13:28:09","modified_gmt":"2025-10-08T11:28:09","slug":"puma-dg-badelatsche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/puma-dg-badelatsche\/","title":{"rendered":"Puma vs. Dolce & Gabbana: Streit um Badelatsche"},"content":{"rendered":"

Im \u201eBadelatschen-Streit\u201c vor dem OLG M\u00fcnchen zwischen dem Sportartikelhersteller Puma und dem Luxuslabel Dolce & Gabbana ging Letzteres als Sieger hervor. Trotz Inverkehrbringens einer Badelatsche, welche eine hohe \u00c4hnlichkeit zu dem Modell von Puma aufwies, sahen die Richter lediglich eine nachschaffende Nachahmung, weshalb ein Wettbewerbsversto\u00df ausschied.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Der beliebte Sportartikelhersteller bediente sich einer bew\u00e4hrten Marketing-Strategie: Er entwickelte mit Popstar Rihanna eine neue Badelatsche, die insbesondere durch den Besatz mit Kunstfell am Riemen auffiel.<\/p>\n

\"Badelatsche\"<\/a>Das Luxuslabel Dolce & Gabbana, welches f\u00fcr seine extravaganten Kreationen bekannt ist, zog nach und entwarf ein \u00e4hnliches Modell. Auf den ersten Blick waren die beiden Produkte sehr \u00e4hnlich. Jedoch war das hochwertigere und mit knapp 500 Euro um einiges teurere Modell von D & G mit Ledersohle und Echtpelz ausgestattet. Das Modell von Puma hatte hingegen nur eine Gummisohle und Kunstfellbesatz zu bieten.<\/p>\n

Der Sportartikelhersteller war der Ansicht, dass es sich bei dem Modell von D & G um ein Imitat handele und zog vor Gericht.<\/p>\n

Urteil des OLG M\u00fcnchen zur Badelatsche<\/h2>\n

Das OLG M\u00fcnchen (Urteil v. 12.07.2018, Az. 29 U 1311\/18<\/a>) sah, genauso wie die Vorinstanz, keinen Wettbewerbsversto\u00df von Dolce & Gabbana. Grunds\u00e4tzlich kann eine Nachahmung im Sinne des Wettbewerbs unzul\u00e4ssig sein. Dazu m\u00fcssen besondere Umst\u00e4nde, wie beispielsweise eine vermeidbare T\u00e4uschung \u00fcber die betriebliche Herkunft des Produkts hinzutreten, um eine unlautere Handlung und somit einen Versto\u00df zu begr\u00fcnden.<\/p>\n

Die Badelatsche \u201eThe Fur Slide by Rihanna\u201c von Puma weise zwar eine wettbewerbliche Eigenart auf, da die Kombination aus einer Badeschlappe mit Kunstfellriemen in dieser Form neu am Markt gewesen sei. Da sich die Badeschlappe so deutlich von anderen Modellen absetze und die Werbung mit Rihanna weiter zur Bekanntheit beigetragen habe, sei sie geeignet, die angesprochenen Verkehrskreise auf die Herkunft der Schuhe aus dem Hause Puma hinzuweisen.<\/p>\n

Jedoch sahen die Richter im Modell von Dolce & Gabbana keine identische oder nahezu identische Nachahmung des Modells von Puma, sondern lediglich eine nachschaffende Nachahmung. Eine solche liegt vor, wenn das \u201eOriginalprodukt\u201c als Vorbild benutzt und nachschaffend unter Einsatz eigener Leistung wiederholt wird. Entscheidend sei nach Auffassung des Gerichts, ob die Nachahmung pr\u00e4gende Gestaltungsmerkmale des Originals aufweist oder sich deutlich davon absetzt.<\/p>\n

Es wurde festgestellt, dass die Untersohle anders gestaltet war und auch die Musterung der Oberfl\u00e4che nicht identisch war. Dar\u00fcber hinaus sei die Form der Badelatsche im vorderen Bereich deutlich abweichend und der Riemen weise nicht die auffallende Kennzeichnung mit dem \u201ePUMA\u201c-Schriftzug auf. \u00a0Auch die Tatsache, dass der Riemen beim Modell von D & G aus Leder und mit echtem Nerz besetzt war (statt Stoff mit Kunstfellbesatz), veranlasste das Gericht zur Annahme einer nachschaffenden Nachahmung durch D & G. F\u00fcr den Betrachter sei es offensichtlich, dass es sich um ein Produkt von Dolce & Gabbana und nicht um ein solches aus dem Hause Puma handele, weshalb kein Wettbewerbsversto\u00df vorliege.<\/p>\n

Conclusion<\/h2>\n

Trotz gro\u00dfer \u00c4hnlichkeit lag im \u201eBadelatschen-Streit\u201c beim Modell von D&G keine identische, sondern lediglich eine nachschaffende Nachahmung vor. Diese ist gegeben, wenn das \u201eOriginalprodukt\u201c lediglich als Vorbild f\u00fcr eine mehr oder weniger angelehnte eigene Leistung dient. Eine solche eigene Leistung sah das Gericht bei der von Dolce & Gabbana entworfenen Badelatsche, so dass ein Wettbewerbsversto\u00df nicht gegeben war.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Im \u201eBadelatschen-Streit\u201c vor dem OLG M\u00fcnchen zwischen dem Sportartikelhersteller Puma und dem Luxuslabel Dolce & Gabbana ging Letzteres als Sieger hervor. Trotz Inverkehrbringens einer Badelatsche, welche eine hohe \u00c4hnlichkeit zu dem Modell von Puma aufwies, sahen die Richter lediglich eine nachschaffende Nachahmung, weshalb ein Wettbewerbsversto\u00df ausschied.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[1072,1073,1074,187,1075,1076,1077,1078,191,462],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-14122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-badelatsche","tag-dg","tag-dolce-gabbana","tag-ergaenzender-wettbewerbsrechtlicher-leistungsschutz","tag-nachahmung","tag-nachschaffende-nachahmung","tag-puma","tag-rihanna","tag-wettbewerblicher-leistungsschutz","tag-wettbewerbsverstoss"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14122\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14122"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=14122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}