{"id":13424,"date":"2017-04-04T10:12:48","date_gmt":"2017-04-04T08:12:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kpw-law.de\/?p=13424\/"},"modified":"2025-10-08T14:12:23","modified_gmt":"2025-10-08T12:12:23","slug":"filesharing-wenn-das-kind-der-taeter-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/filesharing-wenn-das-kind-der-taeter-ist\/","title":{"rendered":"Filesharing: Wenn das Kind der T\u00e4ter ist"},"content":{"rendered":"

Eine weitere BGH-Entscheidung zur Haftung des Internetanschlussinhabers bei illegalem Filesharing ist ergangen. Der Bundesgerichtshof befasste sich dieses Mal mit der Frage, ob der Inhaber eines Familienanschlusses sein Kind “verraten” muss, wenn er wei\u00df, dass das Kind die Urheberrechtsverletzung mittels einer Filesharing-Software begangen hat.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\"Filesharing<\/p>\n

Die Inhaberin der Verwertungsrechte an den auf dem Musikalbum “Loud” der K\u00fcnstlerin Rihanna enthaltenen Musiktiteln verklagte Internetanschlussinhaber wegen einer Urheberrechtsverletzung. \u00dcber den Internetanschluss der Beklagten sollen die Musiktitel des Albums im Wege des Filesharing \u00f6ffentlich zug\u00e4nglich gemacht worden sein.<\/p>\n

Die Anschlussinhaber bestritten die Tat begangen zu haben und verwiesen darauf, dass ihre bei ihnen wohnenden vollj\u00e4hrigen drei Kinder jeweils eigene Rechner besessen und Zugang zum Internetanschluss der Eltern gehabt haben. Dar\u00fcber hinaus, erkl\u00e4rten die Eltern, dass sie w\u00fcssten, welches der drei Kinder die Verletzungshandlung begangen habe. N\u00e4here Angaben machten sie nicht.<\/p>\n

Das LG M\u00fcnchen I und auch das Berufungsgericht (we reported<\/a>) verurteilten die Eltern. Diese legten Revision gegen das Urteil des OLG M\u00fcnchen ein.<\/p>\n

Die Entscheidung des BGH zur Darlegungslast<\/h2>\n

Die Revision der Anschlussinhaber blieb ohne Erfolg. Der BGH wies die Revision mit Urteil vom 30.03.2017 – Az. I ZR 19\/16 – Loud (Pressemitteilung) <\/a>from.<\/p>\n

Der BGH erl\u00e4uterte, dass der Anschlussinhaber im Rahmen der sog. sekund\u00e4ren Darlegungslast zu Nachforschungen sowie zur Mitteilung verpflichtet sei, welche Kenntnisse er dabei \u00fcber die Umst\u00e4nde einer eventuellen Verletzungshandlung gewonnen habe.<\/p>\n

Um der sekund\u00e4ren Darlegungslast zu gen\u00fcgen, ist nach Auffassung der Richter aus Karlsruhe auch der Name des Familienmitglieds zu nennen, wenn bekannt ist, wer die Urheberrechtsverletzung begangen hat. Ansonsten wird der Anschlussinhaber selbst verurteilt. Die Angabe des Namens sei auch unter der Ber\u00fccksichtigung der Grundrechte – Recht auf geistiges Eigentum auf der einen, Schutz der Familie auf der anderen Seite – zumutbar.<\/p>\n

Conclusion<\/h2>\n

Wei\u00df der Anschlussinhaber, dass sein Kind die Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist er verpflichtet dieses namentlich zu benennen, um sich selbst zu entlasten. Offenbart er den Namen des Kindes nicht, haftet er selbst.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine weitere BGH-Entscheidung zur Haftung des Internetanschlussinhabers bei illegalem Filesharing ist ergangen. Der Bundesgerichtshof befasste sich dieses Mal mit der Frage, ob der Inhaber eines Familienanschlusses sein Kind “verraten” muss, wenn er wei\u00df, dass das Kind die Urheberrechtsverletzung mittels einer Filesharing-Software begangen hat.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[354,2630,2925,2936,27,2742,767,2937,1078,156,309],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-13424","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-abmahnung","tag-eltern","tag-familienangehoerige","tag-familienanschluss","tag-filesharing","tag-illegales-filesharing","tag-kinder","tag-loud","tag-rihanna","tag-tauschboerse","tag-urheberrechtsverletzung"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13424","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13424"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13424\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13424"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13424"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13424"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=13424"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}