{"id":13404,"date":"2017-04-07T10:12:59","date_gmt":"2017-04-07T08:12:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kpw-law.de\/?p=13404\/"},"modified":"2026-02-04T11:02:14","modified_gmt":"2026-02-04T10:02:14","slug":"kein-fremder-markenname-in-subdomain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/kein-fremder-markenname-in-subdomain\/","title":{"rendered":"Keine fremde Marke in Subdomain!"},"content":{"rendered":"<p><strong>Liegt eine wettbewerbswidrige Irref\u00fchrung vor, wenn ein Onlineh\u00e4ndler in einer Werbeanzeige eine Subdomain auff\u00fchrt, die eine Marke enth\u00e4lt und der entsprechende Link zu einer Webseite f\u00fchrt, in der nur vereinzelte Produkte der Marke, \u00fcberwiegend jedoch Waren anderer Marken angeboten werden? Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hatte dies zu kl\u00e4ren.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/avantcore.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/rrw.png\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"https:\/\/avantcore.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/rrw.png\" alt=\"Subdomain Markenverletzung\" width=\"409\" height=\"275\" \/><\/a>Ein H\u00e4ndler f\u00fcr B\u00fcroartikel warb im Internet mit folgender Werbung:<\/p>\n<p><em>&#8220;XY Werbeartikel &#8211; XY mit Ihrem Firmenlogo<\/em><\/p>\n<p><em>Anzeige www.(&#8230;).de<\/em><\/p>\n<p><em>Jetzt g\u00fcnstig online kalkulieren!<\/em><\/p>\n<p><em>Schnelle Lieferzeiten &#8211; Kostenlose Beratung &#8211; Top Preise &#8211; Gro\u00dfe Auswahl&#8221;<\/em><\/p>\n<p>Die AdWords Anzeige erschien als einer von mehreren Treffern, wenn ein Interessent unter der Webseite &#8220;google.de&#8221; das Suchwort &#8220;XY Werbeartikel&#8221; eingab. Die <a href=\"https:\/\/avantcore.de\/en\/topic\/domains\/\">Subdomain<\/a> mit dem Markennamen f\u00fchrte auf eine Seite, in der \u00fcberwiegend Produkte anderer Marken angeboten werden.<\/p>\n<p>Ein Wettbewerber des Onlineh\u00e4ndlers beanstandete die Werbung als irref\u00fchrend und ging dagegen vor. Das LG Frankfurt am Main teilte die Auffassung des Wettbewerbers und erlie\u00df eine einstweilige Verf\u00fcgung. Der werbende Onlineh\u00e4ndler legte Berufung ein.<\/p>\n<h2>Die Entscheidung des Gerichts zu fremden Marken in einer Subdomain<\/h2>\n<p>Die Berufung hatte keinen Erfolg. Das OLG Frankfurt am Main best\u00e4tigte mit <a href=\"http:\/\/www.lareda.hessenrecht.hessen.de\/lexsoft\/default\/hessenrecht_lareda.html#docid:7834129\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Urteil vom 02.02.2017 &#8211; Az. 6 U 209\/16 <\/a>die einstweilige Verf\u00fcgung aus der 1. Instanz und damit eine irref\u00fchrende Werbung.<\/p>\n<p>Die Werbung sei geeignet, bei dem angesprochenen Publikum eine relevante Fehlvorstellung \u00fcber die Qualit\u00e4t des \u00fcber diesen Link erreichbaren Warenangebots hervorzurufen. Der Verkehr erwarte, dass auf der beworbenen Webseite ausschlie\u00dflich oder zumindest \u00fcberwiegend Werbeartikel der Marke XY angeboten werden. Die Erwartungshaltung werde nicht erf\u00fcllt.<\/p>\n<h2>Conclusion<\/h2>\n<p>Der Nutzer wird irregef\u00fchrt, wenn bei einer Google AdWords Anzeige die Subdomain eine Marke enth\u00e4lt, der Link jedoch auf eine Webseite f\u00fchrt, in der \u00fcberwiegend Waren anderer Marken angeboten werden. Bei der Werbung mit Marken, muss auch ein entsprechend breites Angebot von Produkten der Marken bestehen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Liegt eine wettbewerbswidrige Irref\u00fchrung vor, wenn ein Onlineh\u00e4ndler in einer Werbeanzeige eine Subdomain auff\u00fchrt, die eine Marke enth\u00e4lt und der entsprechende Link zu einer Webseite f\u00fchrt, in der nur vereinzelte Produkte der Marke, \u00fcberwiegend jedoch Waren anderer Marken angeboten werden? Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hatte dies zu kl\u00e4ren.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[125,209,136,55,717,1404,411],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-13404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-adwords","tag-google","tag-google-adwords","tag-irrefuehrung","tag-marke","tag-subdomain","tag-werbung"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13404"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13404\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13404"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=13404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}