{"id":13262,"date":"2017-02-14T10:24:40","date_gmt":"2017-02-14T09:24:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.kpw-law.de\/?p=13262\/"},"modified":"2025-10-08T14:43:00","modified_gmt":"2025-10-08T12:43:00","slug":"13262","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/13262\/","title":{"rendered":"Max Pechstein – F\u00e4lschung hat keine Chance"},"content":{"rendered":"

Ein Kunstliebhaber muss in die Vernichtung einer Zeichnung einwilligen, weil es sich nicht um ein Originalwerk von Max Pechstein handelt.<\/strong><\/p>\n

\"Max<\/a>
Robert Neumann \/ Shutterstock.com<\/figcaption><\/figure>\n

Der Kunstliebhaber hatte 20 Jahre zuvor zwei Zeichnungen im Kunsthandel erworben. Er ging davon aus, dass es sich bei beiden Zeichnungen um Werke von Max Pechstein handelte. Als er sie aber viele Jahre sp\u00e4ter im Rahmen einer Kunstauktion versteigern lassen wollte, wurde festgestellt, dass eines der Bilder eine F\u00e4lschung war.\u00a0 Es handelte sich um die Tuschpinselzeichnung “Strandszene mit Boot”, die\u00a0 mit “HMP” monogammiert war und den Zusatz “1914” enthielt.<\/p>\n

In der Folgezeit stritt der Kunstliebhaber mit dem Auktionshaus \u00fcber die Urheberschaft. Nachdem das Auktionshaus dem Kunstliebhaber nur das Originalwerk und nicht die F\u00e4lschung ausgeh\u00e4ndigt hatte,\u00a0 klagte er die Herausgabe ein.<\/p>\n

An dem Rechtsstreit beteiligten sich schlie\u00dflich auch die Inhaber der Urheberrechte von Max Pechstein und forderten die Einwilligung zur Vernichtung der F\u00e4lschung. Mit Erfolg.<\/p>\n

Entscheidung des Gerichts – Max Pechstein – F\u00e4lschung muss vernichtet werden<\/h2>\n

Mit Urteil vom 17.11.2016 hat das LG Berlin (AZ: 28 O 498\/14<\/a>) zugunsten der Urhebererben entschieden. Der Kunstliebhaber muss in die Vernichtung der Tuschpinselzeichnung “Strandszene mit Boot” einwilligen.<\/p>\n

Bei dem Bild handele es sich um eine F\u00e4lschung der urheberrechtlich gesch\u00fctzten Rohrfederzeichnung “Ausfahrendes Kanu I” von Max Pechstein aus dem Jahr 1914.<\/p>\n

Dies hat das Gericht damit begr\u00fcndet, dass sich auf dem streitigen Bild ein Wei\u00dfpigment befindet, das erst Ende der 1930er Jahre eingef\u00fchrt wurde. Das Bild konnte also nicht aus dem Jahr 1914 stammen.<\/p>\n

Da der Kunstliebhaber die F\u00e4lschung beim Auktionshaus zur Versteigerung eingeliefert habe, habe er in das urheberrechtlich gesch\u00fctzte Recht auf Verbreitung eingegriffen. Es komme nicht darauf an, dass er von der Echtheit der Zeichnung ausgegangen sei.<\/p>\n

Conclusion<\/h2>\n

Das Urheberrecht besteht auch noch 70 Jahre nach dem Tod eines K\u00fcnstlers fort. Der Weiterverkauf von F\u00e4lschungen greift in das urheberrechtlich gesch\u00fctzte Verbreitungsrecht ein. Dieses Recht war hier die Grundlage f\u00fcr die Klage der Erben von Max Pechstein. Wie das Gericht best\u00e4tigt hat, schadet die Unkenntnis \u00fcber die F\u00e4lschung des Werkes nicht. Der Kunstliebhaber muss daher in die Vernichtung einwilligen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ein Kunstliebhaber muss in die Vernichtung einer Zeichnung einwilligen, weil es sich nicht um ein Originalwerk von Max Pechstein handelt.<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[2465,2146,2466,2467,2468,658,1268,2308],"ppma_author":[3114],"class_list":["post-13262","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-strandszene-mit-boot","tag-erben","tag-expressionismus","tag-hmp","tag-rohrfederzeichnung","tag-urheberrecht","tag-verbreitungsrecht","tag-vernichtung"],"authors":[{"term_id":3114,"user_id":33,"is_guest":0,"slug":"noauthor","display_name":"NoAuthor","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a2f9c36aa7da8162c9f35ca132170eaa927d38c75c19b2454e6a537a3b46f45a?s=96&d=mm&r=g","first_name":"","last_name":"","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13262\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13262"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=13262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}