{"id":12564,"date":"2016-07-23T10:00:47","date_gmt":"2016-07-23T08:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kpw-law.de\/?p=12564"},"modified":"2025-10-08T15:38:41","modified_gmt":"2025-10-08T13:38:41","slug":"farbmarke-rot-bleibt-sparkasse-erhalten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/farbmarke-rot-bleibt-sparkasse-erhalten\/","title":{"rendered":"Farbmarke ROT bleibt Sparkasse erhalten!"},"content":{"rendered":"

Das Verfahren um die L\u00f6schung der von dem Dachverband der Sparkassen-Finanzgruppe eingetragenen Farbmarke ROT f\u00fcr Finanzdienstleistungen ist zu Ende! Der Bundesgerichtshof hat in letzter Instanz die L\u00f6schung der Farbmarke abgelehnt.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\"Farbmarke\"<\/a>Der Markeninhaber der deutschen Farbmarke ROT ist der Dachverband der Sparkassen-Finanzgruppe. F\u00fcr ihn wurde im Jahre 2002 die Marke als verkehrsdurchgesetztes Kennzeichen f\u00fcr die Dienstleistungen “Finanzwesen, n\u00e4mlich Retail-Banking (Bankdienstleistungen f\u00fcr Privatkunden)” eingetragen.<\/p>\n

Die spanische Santander-Bankengruppe, welche f\u00fcr ihre Bankdienstleistungen ebenfalls die Farbe Rot verwendet, stellte beim Deutschen Patent- und Markenamt (DPMA) einen L\u00f6schungsantrag gegen die Farbmarke, da sie sich von der Sparkasse die Verwendung der Farbe Rot f\u00fcr ihren eigenen gewohnten Marktauftritt nicht verbieten lassen wollte.<\/p>\n

Das DPMA hat diesen L\u00f6schungsantrag zur\u00fcckgewiesen, woraufhin die Santander Bankengruppe Beschwerde vor dem Bundespatentgericht erhob. Das Bundespatentgericht hat in dem gegen die Eintragung der Farbmarke gef\u00fchrten L\u00f6schungsverfahren die L\u00f6schung des Sparkassen ROT angeordnet, da eine Verkehrsdurchsetzung zum Zeitpunkt der Anmeldung nicht vorgelegen habe. Auch zum Zeitpunkt des Antrags auf L\u00f6schung sei nicht eine ausreichende Verkehrsdurchsetzung bewiesen worden.<\/p>\n

Decision of the court<\/h2>\n

Der f\u00fcr das Markenrecht zust\u00e4ndige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat mit Beschluss vom 21.07.2016 – Az. I ZB 52\/15 (Press release<\/a>) – entschieden, dass die Farbmarke ROT\u00a0 im deutschen Markenregister nicht zu l\u00f6schen ist und damit die Entscheidung des Bundespatentgerichts aufgehoben.<\/p>\n

Der BGH f\u00fchrte aus, dass abstrakte Farbmarken im Allgemeinen nicht unterscheidungskr\u00e4ftig und deshalb\u00a0 nicht eintragungsf\u00e4hig seien, da der angesprochene Verkehr eine Farbe regelm\u00e4\u00dfig nur als dekoratives Element und nicht als Produktkennzeichen wahrnehme. Dies sei allerdings anders zu beurteilen, wenn die Farbmarke Verkehrsgeltung erreicht habe.
\n<\/em><\/p>\n

Ausreichend f\u00fcr eine Verkehrsdurchsetzung von abstrakten Farbmarken sei wie bei anderen Markenformen auch, dass der \u00fcberwiegende Teil des Publikums in der Farbe ein Kennzeichen f\u00fcr die Waren oder Dienstleistungen sehe, f\u00fcr die die Marke Geltung beanspruche. Die Parteien h\u00e4tten im Verfahren eine Vielzahl von Meinungsforschungsgutachten zur Frage der Verkehrsdurchsetzung vorgelegt, welche\u00a0 die Annahme rechtfertigten, dass der Verkehrsdurchsetzung der Farbmarke ROT f\u00fcr Finanzdienstleistungen zum Zeitpunkt der Entscheidung \u00fcber den L\u00f6schungsantrag im Jahr 2015 vorgelegen habe. In einem solchen Fall d\u00fcrfe die Farbmarke nicht gel\u00f6scht werden.<\/p>\n

Conclusion<\/h2>\n

Der \u00fcberwiegende Teil des Verkehrs erkennt bei dem roten Marktauftritt der Bank bereits durch die Farbe, dass es sich um eine Sparkasse handeln muss. Daher hatte der L\u00f6schungsantrag der Santander-Bankengruppe gegen die Eintragung der Farbmarke ROT in das deutsche Markenregister keinen Erfolg.<\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Verfahren um die L\u00f6schung der von dem Dachverband der Sparkassen-Finanzgruppe eingetragenen Farbmarke ROT f\u00fcr Finanzdienstleistungen ist zu Ende! Der Bundesgerichtshof hat in letzter Instanz die L\u00f6schung der Farbmarke abgelehnt.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[1009,1010,431,1011,1012,1013,1014],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-12564","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-farbmarke","tag-farbmarke-rot","tag-kennzeichen","tag-markenbenutzung","tag-santander","tag-sparkasse","tag-verkehrsdurchsetzung"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12564"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12564\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12564"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=12564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}