{"id":12298,"date":"2016-06-13T12:02:17","date_gmt":"2016-06-13T10:02:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kpw-law.de\/?p=12298"},"modified":"2025-10-08T15:52:51","modified_gmt":"2025-10-08T13:52:51","slug":"autohaus-darf-nicht-mit-herstellerlogo-werben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/autohaus-darf-nicht-mit-herstellerlogo-werben\/","title":{"rendered":"Autohaus darf nicht mit Herstellerlogo werben"},"content":{"rendered":"<p><strong>Ein Autohaus, das nicht Vertragsh\u00e4ndler f\u00fcr bestimmte Automobilmarken ist, darf im Rahmen seines Gesch\u00e4ftsbetriebes nicht mit dem entsprechenden Herstellerlogo werben. Nach Auffassung des OLG Jena erweckt eine entsprechende Werbung &#8211; unabh\u00e4ngig von markenrechtlichen Fragen &#8211; den irref\u00fchrenden Eindruck hinsichtlich des Bestehens der Vertragsh\u00e4ndlereigenschaft.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/avantcore.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/rrw.png\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"https:\/\/avantcore.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/rrw.png\" alt=\"\" width=\"348\" height=\"275\" \/><\/a><\/p>\n<p>Ein Autohaus, das Vertragsh\u00e4ndler f\u00fcr die Marken &#8220;Mitsubishi&#8221; und &#8220;SsangYong&#8221;, nicht aber f\u00fcr die Marke &#8220;HYUNDAI&#8221; war, hat an der Geb\u00e4udefassade auf dem Firmengel\u00e4nde sowie auf den Firmenbriefb\u00f6gen umfassend f\u00fcr die Marke HYUNDAI geworben und das entsprechende Herstellerlogo verwendet, wenngleich farblich leicht abgewandelt. Dar\u00fcber hinaus wurde auf einer Werbetafel mit dem Hinweis &#8220;HYUNDAI Spezialwerkstatt&#8221; geworben.<\/p>\n<p>Die Wettbewerbszentrale sah in dieser Werbung eine Irref\u00fchrung der Verbraucher und verlangte Unterlassung der Verwendung des Logos sowie des Schriftzugs.\u00a0 Das LG M\u00fchlhausen (Urteil vom 18.06.2015 &#8211; HK O 98\/14) teilte diese Auffassung nicht und hat die Klage abgewiesen. In der Berufungsinstanz hatte die Wettbewerbszentrale jedenfalls teilweise Erfolg.<\/p>\n<h2>Entscheidung des Gerichts &#8211; Herstellerlogo irref\u00fchrend<\/h2>\n<p>Das OLG Jena hat mit Urteil vom 25.05.2016 &#8211; 2 U 514\/15 (<a href=\"https:\/\/www.wettbewerbszentrale.de\/de\/home\/_pressemitteilung\/?id=282\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pressemitteilung vom 08.06.2016<\/a>) die Werbung an der Fassade des Autohauses sowie auf dem Firmengel\u00e4nde und den Briefb\u00f6gen als irref\u00fchrend untersagt.<\/p>\n<p>Durch die Verwendung des vollst\u00e4ndigen Markenlogos werde dem Publikum suggeriert, das Autohaus habe eine besondere vertragliche Verbindung zum Hersteller und sei dessen Vertragsh\u00e4ndler. Damit seien die Grenzen der erlaubten, zur\u00fcckhaltenden Benutzung des Markennamens \u00fcberschritten. Leichte farbliche Abweisungen seien f\u00fcr den Verbraucher nicht ma\u00dfgeblich. Die Verwendung des Hersteller-Logos &#8220;HYUNDAI&#8221; sei im vorliegenden Fall gerade deshalb zur Irref\u00fchrung geeignet, weil an dem Betriebsgeb\u00e4ude auch mit anderen Marken geworben wurde, f\u00fcr die das Autohaus tats\u00e4chlich Vertragsh\u00e4ndler sei.<\/p>\n<p>Den Hinweis &#8220;HYUNDAI Spezialwerkstatt&#8221; hielt das Gericht hingegen f\u00fcr zul\u00e4ssig, da der Durchschnittverbraucher hierbei nicht erwarte, der Autoh\u00e4ndler sei in die Vertriebsorganisation von HYUNDAI eingebunden. Es werde lediglich angenommen, dass entsprechende Kenntnisse bei der Reparatur der genannten Fahrzeugtypen vorhanden seien, was aber im vorliegenden Fall zutreffend war.<\/p>\n<h2>Conclusion<\/h2>\n<p>Die Nennung einer <a href=\"https:\/\/avantcore.de\/en\/topic\/marke\/\">Marke<\/a> im Rahmen von Verkaufsangeboten ist grunds\u00e4tzlich nicht verboten. Sofern aber das Herstellerlogo derart umfassend verwendet wird, wie beispielsweise Marken von Automobilherstellern, in deren Vertriebsorganisation der jeweilige H\u00e4ndler eingebunden ist, entsteht der irref\u00fchrende Eindruck, dies sei auch bei dem beworbenen Hersteller der Fall. Insofern k\u00f6nnen neben Wettbewerbsverb\u00e4nden auch Mitbewerber Unterlassung entsprechender <a href=\"https:\/\/avantcore.de\/en\/topic\/werbung\/\">Werbema\u00dfnahmen<\/a> verlangen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein Autohaus, das nicht Vertragsh\u00e4ndler f\u00fcr bestimmte Automobilmarken ist, darf im Rahmen seines Gesch\u00e4ftsbetriebes nicht mit dem entsprechenden Herstellerlogo werben. Nach Auffassung des OLG Jena erweckt eine entsprechende Werbung &#8211; unabh\u00e4ngig von markenrechtlichen Fragen &#8211; den irref\u00fchrenden Eindruck hinsichtlich des Bestehens der Vertragsh\u00e4ndlereigenschaft.<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[2407,2408,46,55,1011,2409,2410,447],"ppma_author":[3114],"class_list":["post-12298","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-autohaus","tag-hyundai","tag-irrefuehrende-werbung","tag-irrefuehrung","tag-markenbenutzung","tag-mitbewerber","tag-verwendung-markenlogo","tag-wettbewerbszentrale"],"authors":[{"term_id":3114,"user_id":33,"is_guest":0,"slug":"noauthor","display_name":"NoAuthor","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a2f9c36aa7da8162c9f35ca132170eaa927d38c75c19b2454e6a537a3b46f45a?s=96&d=mm&r=g","first_name":"","last_name":"","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12298\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12298"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=12298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}