{"id":12138,"date":"2016-05-26T10:40:15","date_gmt":"2016-05-26T08:40:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kpw-law.de\/?p=12138"},"modified":"2025-10-08T15:59:40","modified_gmt":"2025-10-08T13:59:40","slug":"filesharing-belehrungspflicht-fuer-mitbewohner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/filesharing-belehrungspflicht-fuer-mitbewohner\/","title":{"rendered":"Filesharing: Belehrungspflicht f\u00fcr Mitbewohner?"},"content":{"rendered":"

Trifft den Anschlussinhaber eines Internetanschlusses eine Belehrungs- und \u00dcberwachungsverpflichtung, wenn dieser vollj\u00e4hrigen Mitgliedern seiner Wohngemeinschaft, seinen vollj\u00e4hrigen Besuchern oder G\u00e4sten einen Zugang zu seinem Internetanschluss erm\u00f6glicht? Diese Rechtsfrage hat der Bundesgerichtshof jetzt entschieden.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\"SunDie Inhaberin der ausschlie\u00dflichen Verwertungsrechte an dem Film “Silver Linings Playbook” hat eine Inhaberin eines Internetanschlusses wegen der unerlaubten \u00f6ffentlichen Zug\u00e4nglichmachung des urheberrechtlichen Werks auf Ersatz der Abmahnkosten in H\u00f6he von 755,80 \u20ac verklagt. Die Anschlussinhaberin hatte die Bezahlung mit dem Argument\u00a0 verweigert, sie sei weder T\u00e4terin noch St\u00f6rerin der behaupteten Urheberrechtsverletzung, da sie die Verletzung nicht selbst begangen habe und ein Anschlussinhaber bei vollj\u00e4hrigen Besuchern auch keine Belehrungspflicht treffe. Ihre in Australien lebende vollj\u00e4hrige Nichte und deren Lebensgef\u00e4hrte h\u00e4tten zum Verletzungszeitpunkt\u00a0 mithilfe des ihnen von der Anschlussinhaberin \u00fcberlassenen Passworts f\u00fcr den WLAN-Router die Verletzungshandlung begangen.<\/p>\n

Das Amtsgericht Hamburg hat die Klage abgewiesen. Das Landgericht Hamburg hat die Anschlussinhaberin antragsgem\u00e4\u00df verurteilt.<\/p>\n

Decision of the court<\/h2>\n

Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 12.05.2016 – Az. I ZR 86\/15 (Press release<\/a>)- die Klage des Rechteinhabers mangels bestehender Belehrungspflicht abgewiesen.<\/p>\n

Entgegen der Ansicht des Berufungsgerichts hafte die Anschlussinhaberin nicht als St\u00f6rer wegen von ihrer Nichte und deren Lebensgef\u00e4hrten begangener Urheberrechtsverletzungen auf Unterlassung. Als Grund f\u00fcr die Haftung k\u00e4me vorliegend nur in Betracht, dass die Anschlussinhaberin ihre Nichte und deren Lebensgef\u00e4hrten nicht \u00fcber die Rechtswidrigkeit der Teilnahme an Internet-Tauschb\u00f6rsen belehrt habe. Der Anschlussinhaberin sei\u00a0 eine entsprechende Belehrung aber ohne konkrete Anhaltspunkte f\u00fcr eine rechtswidrige Nutzung des Internetanschlusses nicht zumutbar gewesen.<\/p>\n

Die Anschlussinhaberin hafte deswegen nicht als St\u00f6rerin f\u00fcr die von dem Rechteinhaber des Filmes “Silver Linings Playbook” geltend gemachte Urheberrechtsverletzung durch Filesharing.<\/p>\n

Conclusion<\/h2>\n

Der Inhaber eines Internetanschlusses haftet nicht automatisch f\u00fcr Rechtsverletzungen vollj\u00e4hriger Mitglieder seiner Wohngemeinschaft oder f\u00fcr vollj\u00e4hrige Besucher oder G\u00e4ste,\u00a0 welchen dieser einen Zugang zu seinem Internetanschluss erm\u00f6glicht. Dies ist nur anders zu bewerten, wenn diese vollj\u00e4hrigen Besucher dem Anschlussinhaber einen Anlass gegeben haben, eine entsprechende Belehrung vorzunehmen. Ist dies nicht der Fall, trifft den Anschlussinhaber keine Belehrungs- und \u00dcberwachungspflicht.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trifft den Anschlussinhaber eines Internetanschlusses eine Belehrungs- und \u00dcberwachungsverpflichtung, wenn dieser vollj\u00e4hrigen Mitgliedern seiner Wohngemeinschaft, seinen vollj\u00e4hrigen Besuchern oder G\u00e4sten einen Zugang zu seinem Internetanschluss erm\u00f6glicht? Diese Rechtsfrage hat der Bundesgerichtshof jetzt entschieden.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[474,971,972,27,973,398,974,975,976],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-12138","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-anschlussinhaber","tag-anschlussinhaberin","tag-belehrungspflicht","tag-filesharing","tag-mitbewohner","tag-stoerer","tag-taeter","tag-ueberwachungspflicht","tag-wohngemeinschaft"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12138\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12138"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=12138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}