{"id":11985,"date":"2016-04-13T14:58:17","date_gmt":"2016-04-13T12:58:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kpw-law.de\/?p=11985"},"modified":"2025-10-09T11:55:17","modified_gmt":"2025-10-09T09:55:17","slug":"wimdu-50-guenstiger-als-hotels","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wimdu-50-guenstiger-als-hotels\/","title":{"rendered":"Wimdu 50% g\u00fcnstiger als Hotels?"},"content":{"rendered":"

Offensichtlich trifft diese Aussage nicht zu. Die Wettbewerbszentrale konnte auch in zweiter Instanz den irref\u00fchrenden Werbeslogan der Online-Plattform Wimdu erfolgreich gerichtlich untersagen lassen. Das Kammergericht best\u00e4tigte die erstinstanzliche Entscheidung.<\/strong><\/p>\n

Wimdu ist eine Online-Plattform, die es Reisenden erm\u00f6glicht, private Appartements kurzfristig zu mieten und bietet laut eigenen Angaben vor allem bei St\u00e4dtereisen eine Alternative zu Hotels.<\/p>\n

Im Rahmen seines Internetauftritts hat das Unternehmen mit dem Slogan<\/p>\n

\u201e50% g\u00fcnstiger als Hotels\u201c<\/em><\/p>\n

geworben. Der Slogan wurde auch in einem auf der Internetseite abrufbaren Werbespot verwendet.<\/p>\n

\"wimdu\"<\/a>
Brian A Jackson \/ Shutterstock.com<\/figcaption><\/figure>\n

Die Wettbewerbszentrale hatte die Werbeaussage als irref\u00fchrend und damit wettbewerbswidrig beanstandet mit der Begr\u00fcndung, dass der Werbeslogan mangels Bezugsgr\u00f6\u00dfe f\u00fcr den Verbraucher nicht nachvollziehbar sei. Ferner k\u00f6nne die Ersparnis nicht durchg\u00e4ngig erreicht werden. Auch fand sich auf der Internetseite von Wimdu eine zum Slogan widerspr\u00fcchliche Aussage, n\u00e4mlich dass die angebotenen Appartements bis zu 30 % g\u00fcnstiger seien, als ein Hotelzimmer mit gleichem Standard. Das erstinstanzliche Gericht folgte der Auffassung der Wettbewerbszentrale und hat den Werbeslogan untersagt (LG Berlin, Urteil vom 14.04.2015 \u2013 103 O 124\/14).<\/p>\n

Entscheidung des Kammergerichts \u2013 Wimdu-Slogan ist irref\u00fchrend<\/h2>\n

Das Kammergericht hat mit Urteil vom 11.03.2016 – 5 U 83\/15 (Pressemitteilung der Wettbewerbszentrale vom 08.04.2016<\/a>) das erstinstanzliche Urteil best\u00e4tigt und den Werbeslogan untersagt.<\/p>\n

Bereits das erstinstanzliche Gericht f\u00fchrte aus, die Aussage sei so zu verstehen, dass die von Wimdu vermittelten Unterk\u00fcnfte stets um 50% billiger seien als vergleichbare Hotels. Die Argumentation von Wimdu, der Durchschnittsverbraucher gehe nicht davon aus, dass die beworbene Ersparnis jederzeit erzielt werden k\u00f6nne, sondern nur dann, wenn die g\u00fcnstigsten Angebote noch zur Verf\u00fcgung st\u00fcnden, \u00fcberzeugte auch in zweiter Instanz nicht.<\/p>\n

Nach Auffassung des Kammergerichts werbe Wimdu einschr\u00e4nkungslos mit einer Ersparnis von 50%, ohne darauf hinzuweisen, dass es sich dabei um die maximale Kostenersparnis in einer mehr oder weniger geringen Zahl von F\u00e4llen handele, deren Bedingungen f\u00fcr das Gericht nicht nachvollziehbar seien.<\/p>\n

Conclusion<\/h2>\n

Vergleichende Werbung ist grunds\u00e4tzlich nicht verboten, allerdings m\u00fcssen dabei einige wettbewerbsrechtliche Grunds\u00e4tze beachtet werden. Wirbt ein Unternehmen pauschal damit, sein Angebot sei g\u00fcnstiger als das eines anderen Anbieters, so muss dies auch zutreffen. Erreicht das Unternehmen die beworbene Ersparnis nicht, wird der Verbraucher im Hinblick auf die G\u00fcnstigkeit des Angebotes get\u00e4uscht. Gegen irref\u00fchrende Werbeaussagen k\u00f6nnen konkurrierende Unternehmen vorgehen und entsprechend Unterlassung solcher verlangen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Offensichtlich trifft diese Aussage nicht zu. Die Wettbewerbszentrale konnte auch in zweiter Instanz den irref\u00fchrenden Werbeslogan der Online-Plattform Wimdu erfolgreich gerichtlich untersagen lassen. Das Kammergericht best\u00e4tigte die erstinstanzliche Entscheidung.<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[1005,46,2352,841,447,2384,2385],"ppma_author":[3114],"class_list":["post-11985","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-hotel","tag-irrefuehrende-werbung","tag-online-plattform","tag-vergleichende-werbung","tag-wettbewerbszentrale","tag-wimdu","tag-wimdu-de"],"authors":[{"term_id":3114,"user_id":33,"is_guest":0,"slug":"noauthor","display_name":"NoAuthor","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a2f9c36aa7da8162c9f35ca132170eaa927d38c75c19b2454e6a537a3b46f45a?s=96&d=mm&r=g","first_name":"","last_name":"","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11985\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11985"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=11985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}