{"id":11797,"date":"2016-03-02T13:15:17","date_gmt":"2016-03-02T12:15:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kpw-law.de\/?p=11797\/?p=11797"},"modified":"2025-10-09T15:12:16","modified_gmt":"2025-10-09T13:12:16","slug":"nur-in-teilnehmenden-maerkten-zulaessig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/nur-in-teilnehmenden-maerkten-zulaessig\/","title":{"rendered":"“Nur in teilnehmenden M\u00e4rkten” – Zul\u00e4ssige Werbung?"},"content":{"rendered":"

Ist eine Werbung mit der Einschr\u00e4nkung “Alle Angebote sind nur in teilnehmenden M\u00e4rkten erh\u00e4ltlich.” wettbewerbswidrig, wenn in der Werbung auch M\u00e4rkte aufgelistet werden, die die entsprechende Verkaufsaktion nicht anbieten? <\/strong>Diese wettbewerbsrechtliche Frage hatte der Bundesgerichtshof zu entscheiden.<\/strong><\/p>\n

Der Franchisegeber Fressnapf, der insbesondere f\u00fcr Tiernahrung bekannt ist, bewarb in einem Prospekt Sonderangebote. Die einzelnen M\u00e4rkte werden von selbstst\u00e4ndigen Unternehmen eigenverantwortlich gef\u00fchrt.<\/p>\n

\"SunDas Prospekt enthielt den Hinweis “Alle Angebote sind ausschlie\u00dflich unverbindliche Preisempfehlungen und nur in teilnehmenden M\u00e4rkten erh\u00e4ltlich”. Den Franchisenehmern wurde freigestellt, ob sie die Sonderangebote anbieten m\u00f6chten. Auf der letzten Seite des Prospekts wurden acht Fressnapf-M\u00e4rkte mit Anschrift und Telefonnummer genannt.<\/p>\n

Ein Verbraucherverband h\u00e4lt diese Werbung f\u00fcr irref\u00fchrend und erhob Klage gegen Fressnapf. Der Verbraucher k\u00f6nne nicht erkennen, welche Filialen an der Aktion teilnehmen.<\/p>\n

Fressnapf wendet dagegen ein, dass keine Kenntnis dar\u00fcber besteht, welche der Franchisenehmer an der Aktion teilnehmen w\u00fcrden.<\/p>\n

Entscheidung des BGH zur Werbung von Fressnapf<\/h2>\n

With Urteil vom 04.02.2016 – Az. I ZR 194\/14 <\/a>gab der BGH der Klage statt.<\/p>\n

Die Richter in Karlsruhe entschieden, dass eine wettbewerbswidrige Irref\u00fchrung vorliegt, wenn Preisaktionen beworben werden und dabei nicht unmissverst\u00e4ndlich klar gemacht wird, in welchen der aufgelisteten Gesch\u00e4fte die Angebote erh\u00e4ltlich sind.<\/p>\n

Das Gericht ist der Auffassung, der Verbraucher entnehme dem Prospekt, die beworbenen Produkte zumindest in den aufgef\u00fchrten Filialen erhalten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Die unzureichende Information \u00fcber die an der Verkaufsaktion teilnehmenden M\u00e4rkte k\u00f6nne Verbraucher dazu veranlassen, einen der genannten M\u00e4rkte aufzusuchen. Diese gesch\u00e4ftliche Entscheidung h\u00e4tten die Verbraucher nicht getroffen, wenn sie gewusst h\u00e4tten, dass der aufgesuchte Markt nicht an der Verkaufsaktion teilnimmt.<\/p>\n

Conclusion<\/h2>\n

Ein werbendes Unternehmen sollte daher unbedingt die vorgegebenen Informationspflichten erf\u00fcllen. Franchisegeber sollten bei Produktwerbungen angeben, in welchen M\u00e4rkten das beworbene Angebot auch tats\u00e4chlich angeboten wird und die entsprechenden Anschriften nennen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ist eine Werbung mit der Einschr\u00e4nkung “Alle Angebote sind nur in teilnehmenden M\u00e4rkten erh\u00e4ltlich.” wettbewerbswidrig, wenn in der Werbung auch M\u00e4rkte aufgelistet werden, die die entsprechende Verkaufsaktion nicht anbieten? Diese wettbewerbsrechtliche Frage hatte der Bundesgerichtshof zu entscheiden.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[2781,2782,46,55,2783,255,2784,2785,949,2786,411,402],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-11797","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-angebot","tag-fressnapf","tag-irrefuehrende-werbung","tag-irrefuehrung","tag-preisaktion","tag-prospekt","tag-sonderangebot","tag-tiernahrung","tag-verbraucher","tag-verbraucherverband","tag-werbung","tag-wettbewerbswidrig"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11797"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11797\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11797"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=11797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}