{"id":11470,"date":"2016-01-18T14:44:20","date_gmt":"2016-01-18T13:44:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kpw-law.de\/?p=11470\/?p=11470"},"modified":"2025-10-09T15:31:02","modified_gmt":"2025-10-09T13:31:02","slug":"software-adblock-wettbewerbswidrig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/software-adblock-wettbewerbswidrig\/","title":{"rendered":"Software AdBlock wettbewerbswidrig"},"content":{"rendered":"

Die Verhinderung des Aufrufs von Werbeinhalten auf einer Webseite durch die die Werbeblocker-Software AdBlock ist wettbewerbswidrig. So entscheid das Landgericht Frankfurt a.M. in einem einsweiligen Verf\u00fcgungsverfahren der Betreiberin der Online-Zeitung \u201eDie Welt\u201c.<\/strong><\/p>\n

\"Adblock\"<\/a>Wie zahlreiche andere Tageszeitungen stellt auch \u201eDie Welt\u201c Beitr\u00e4ge im Rahmen ihres Online Angebotes unter www.welt.de bereit. Die Nutzung dieses Online-Angebotes ist grunds\u00e4tzlich kostenfrei. Dies wird im Wesentlichen \u00fcber die Vermarktung von Werbefl\u00e4chen finanziert. Die Online-Werbeinhalte werden aber nur verg\u00fctet, wenn sie f\u00fcr den Nutzer sichtbar sind bzw. angeklickt werden. Die Software AdBlock greift jedoch derart in die Ausspielung der Inhalte einer Internetseite ein, dass das Aufrufen der Werbeinhalten verhindert wird. Auf diese Weise blockierte AdBlock s\u00e4mtliche Werbeinhalte auf www.welt.de, wodurch die Betreiberin j\u00e4hrliche Verluste in Millionenh\u00f6he zu verzeichnen hatte. Aus diesem Grund verlangte sie im Wege eines Eilverfahren u.a. die Untersagung des Angebots dieser Software einschlie\u00dflich deren mobiler Ausgabe.<\/p>\n

Entscheidung des Gerichts zu AdBlock<\/h2>\n

Das Landgericht Frankfurt a.M. entschied zu Gunsten der Betreiberin der Online-Zeitung (Beschluss vom 26.11.2015, AZ 3-06 O 105\/15<\/a>) und gab dem Antrag in vollem Umfang statt. Dabei ging das Gericht von einem konkreten Wettbewerbsverh\u00e4ltnis der Parteien aus, u.a. weil das Angebot der Software AdBock geeignet sei, sich nachteilig auf den Wettbewerb der Betreiberin von welt.de auszuwirken. Diese habe glaubhaft gemacht, dass durch den Werbeblocker in ihre digitalen Angebote unter welt.de eingegriffen werde und ihr dadurch in erheblichem Ma\u00dfe Werbeeinnahmen entgehen, die zur Finanzierung der digitalen Angebote notwendig seien. Die gezielte Ausschaltung fremder Werbung sei regelm\u00e4\u00dfig unlauter. In der Verhinderung des Anzeigens von Werbung durch die Software AdBlock liege eine gezielte, unmittelbare Vereitelung der Werbung und damit eine gezielte Behinderung.<\/p>\n

Conclusion<\/h2>\n

Die Entscheidung des Landgerichts Frankfurt a.M. erging ohne vorherige Anh\u00f6rung von AdBlock und stellt in diesem Zusammenhang eine Ausnahme dar.\u00a0 Bereits in der Vergangenheit sind\u00a0 Betreiber von Online-Zeitungen gegen Anbieter von Werbeblocker-Software vorgegangen, allerdings ohne\u00a0 Erfolg. So wies das Landgericht Hamburg\u00a0 (Urteil vom 21.04.2015, Az.: 416 HK O 159\/14)\u00a0\u00a0 <\/a>die Klage anderer Online-Zeitungs-Betreiber mangels wettbewerbswidriger Behinderung ab. Dieser Auffassung haben sich auch das Langericht M\u00fcnchen I (Urteil vom 27.05.2015, Az. 37 O 11673\/14<\/a>) sowie das Landgericht K\u00f6ln (Urteil vom 29.09.2015, Az. 33 O 132\/14<\/a>) angeschlossen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Verhinderung des Aufrufs von Werbeinhalten auf einer Webseite durch die die Werbeblocker-Software AdBlock ist wettbewerbswidrig. So entscheid das Landgericht Frankfurt a.M. in einem einsweiligen Verf\u00fcgungsverfahren der Betreiberin der Online-Zeitung \u201eDie Welt\u201c.<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[2334,2335,2336,2337,790,749,2338,411],"ppma_author":[3114],"class_list":["post-11470","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-adblock","tag-adblocker","tag-online-zeitung","tag-onlinewerbung","tag-tageszeitung","tag-werbeblocker","tag-werbeblocker-software","tag-werbung"],"authors":[{"term_id":3114,"user_id":33,"is_guest":0,"slug":"noauthor","display_name":"NoAuthor","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a2f9c36aa7da8162c9f35ca132170eaa927d38c75c19b2454e6a537a3b46f45a?s=96&d=mm&r=g","first_name":"","last_name":"","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11470\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11470"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=11470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}