{"id":11287,"date":"2015-11-20T13:37:53","date_gmt":"2015-11-20T12:37:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kpw-law.de\/?p=11287"},"modified":"2025-10-09T15:35:55","modified_gmt":"2025-10-09T13:35:55","slug":"penny-darf-pippi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/penny-darf-pippi\/","title":{"rendered":"Penny darf Pippi!"},"content":{"rendered":"<p><strong>Der Bundesgerichtshof hat \u00fcber die Frage entschieden, ob die von Astrid Lindgren erfundene, bekannte literarische Figur Pippi Langstrumpf wettbewerbsrechtlich gegen eine Benutzung als Karnevalskost\u00fcm gesch\u00fctzt ist. Der Discounter Lidl hatte entsprechende Waren verkauft. Eine Verletzung des Urheberrechts wegen der Anlehnung des Kost\u00fcms hatte der BGH bereits abgelehnt.<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/avantcore.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/rrw.png\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"https:\/\/avantcore.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/rrw.png\" alt=\"Pippi Langstrumpf\" width=\"256\" height=\"275\" \/><\/a>Die Einzelhandelskette Penny bewarb ihr Sortiment an Karnevalskost\u00fcmen mit Abbildungen eines M\u00e4dchens und einer jungen Frau, welche beide eine rote Per\u00fccke mit abstehenden Z\u00f6pfen und ein T-Shirt sowie Str\u00fcmpfe mit rotem und gr\u00fcnem Ringelmuster trugen. Die Fotos waren bundesweit in Verkaufsprospekten, auf Vorank\u00fcndigungsplakaten in den Penny Filialen sowie in Zeitungsanzeigen abgedruckt und \u00fcber die Internetseite der Beklagten der \u00d6ffentlichkeit zur Verf\u00fcgung gestellt worden. Dar\u00fcber hinaus waren die Abbildungen den jeweiligen Kost\u00fcmsets beigef\u00fcgt, von denen der Discounter mehr als 15.000 St\u00fcck verkaufte.<\/p>\n<p>Die Inhaberin der urheberrechtlichen Nutzungsrechte an der literarischen Figur Pippi Langstrumpf sah ihre Urheberrechte durch die Werbung verletzt, machte aber auch Verst\u00f6\u00dfe gegen das Wettbewerbsrecht geltend. Sie war der Auffassung, Penny habe sich mit den verwendeten Fotos an diese Figur angelehnt habe und damit den guten Ruf der Pippi Langstrumpf ausgenutzt. Aus diesem Grund stehe ihr Schadensersatz in H\u00f6he einer fiktiven Lizenzgeb\u00fchr von EUR 50.000 zu.<\/p>\n<p>Die urheberrechtlichen Unterlassungs- und Schadensersatzanspr\u00fcche der Rechteinhaberin wurden bereits rechtskr\u00e4ftig gekl\u00e4rt (<a href=\"https:\/\/avantcore.de\/en\/urheberschutz-fuer-pippi-langstrumpf-als-literarische-figur\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">wir haben berichtet<\/a>).\u00a0 Auf die Revision der Beklagten hat der Bundesgerichtshof das Berufungsurteil aufgehoben und die Klage abgewiesen.<\/p>\n<p>Im Hinblick auf die hilfsweise geltend gemachten wettbewerbsrechtlichen Anspr\u00fcche hat der Bundesgerichtshof die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Oberlandesgericht zur\u00fcckverwiesen. Das OLG K\u00f6ln wies die wettbewerbsrechtliche Klage ab woraufhin die Rechteinhaberin erneut zum Bundesgerichtshof zog.<\/p>\n<h2><strong>Decision of the court<\/strong><\/h2>\n<p>Der Bundesgerichtshof hat die Revision mit Urteil vom 19.11.2015, Az. I ZR 149\/14 (<a href=\"http:\/\/juris.bundesgerichtshof.de\/cgi-bin\/rechtsprechung\/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=pm&amp;Datum=2015&amp;Sort=3&amp;nr=72866&amp;pos=0&amp;anz=191\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Press release<\/a>) zur\u00fcckgewiesen und damit dem Discounter Recht gegeben.<\/p>\n<p>Zwar k\u00f6nne auch eine literarische Figur dem Schutz des wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutzes unterfallen. Es fehle jedoch vorliegend an einer Nachahmung der Romanfigur Pippi Langstrumpf durch \u00dcbernahme von Merkmalen, die wettbewerblich eigenartig sind. Im Streitfall best\u00fcnden zwischen den Merkmalen, die die Romanfigur der Pippi Langstrumpf ausmachen, und der Gestaltung des Kost\u00fcms nur so geringe \u00dcbereinstimmungen, dass keine Nachahmung vorliege.<\/p>\n<h2>Conclusion<\/h2>\n<p>Die H\u00fcrden eines Anspruchs auf Unterlassung und Schadensersatz aus dem sog. wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz waren hier zu hoch, da sich die Merkmale, welche die Romanfigur der Pippi Langstrumpf ausmachen, nicht auf die Haare und Kleidung der literarischen Figur beschr\u00e4nken.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Bundesgerichtshof hat \u00fcber die Frage entschieden, ob die von Astrid Lindgren erfundene, bekannte literarische Figur Pippi Langstrumpf wettbewerbsrechtlich gegen eine Benutzung als Karnevalskost\u00fcm gesch\u00fctzt ist. Der Discounter Lidl hatte entsprechende Waren verkauft. Eine Verletzung des Urheberrechts wegen der Anlehnung des Kost\u00fcms hatte der BGH bereits abgelehnt.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[601,187,636,262,888,889,263,890,592,334],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-11287","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-discounter","tag-ergaenzender-wettbewerbsrechtlicher-leistungsschutz","tag-fotos","tag-literarische-figur","tag-penny","tag-pipi","tag-pippi-langstrumpf","tag-romanfigur","tag-schadensersatz","tag-unterlassung"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11287\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11287"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=11287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}