{"id":10852,"date":"2015-09-04T10:00:34","date_gmt":"2015-09-04T08:00:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kpw-law.de\/?p=10852"},"modified":"2025-10-09T15:56:56","modified_gmt":"2025-10-09T13:56:56","slug":"verwechslungsgefahr-der-marken-isp-und-ips","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/verwechslungsgefahr-der-marken-isp-und-ips\/","title":{"rendered":"Likelihood of confusion between the marks \"ISP\" and \"IPS\"?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Can there be a likelihood of confusion between two signs with identical letters if they are presented in a different order? The BGH had to decide this in a case involving a likelihood of confusion between the trademarks \"ISP\" and \"IPS\".<\/strong><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"https:\/\/avantcore.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/rrw.png\" alt=\"Sun at AVANTCORE\" width=\"411\" height=\"178\" \/>Die Inhaberin der 2008 eingetragenen deutschen Wortmarke &#8220;IPS&#8221;, welche unter anderem in den Klassen 37 und 42 f\u00fcr<br \/>\ndie Dienstleistungen Wartung und Instandsetzung von Datenverarbeitungsger\u00e4ten und Computern sowie Entwicklung und Wartung von Computer Hard- und Software registriert ist, wehrte sich gegen die Nutzung des Kennzeichens &#8220;ISP&#8221; eines polnischen Software-Anbieters. Das unter der Bezeichnung ISP Polska sp. z o.o.\u201c firmierende Unternehmen bietet IT-L\u00f6sungen f\u00fcr die Industrieautomatisierung an und entwickelt entsprechende Softwareprodukte.<br \/>\nSowohl das LG Bochum als auch das zust\u00e4ndige Berufungsgericht OLG Hamm sahen mangels Verwechslungsgefahr der Marken &#8220;ISP&#8221; und &#8220;IPS&#8221; keine Verletzung der Markenrechte. Die Gerichte argumentierten dabei, dass die aus dem Vertauschen der Konsonanten folgende klangliche Abweichung wegen der K\u00fcrze der sich gegen\u00fcberstehenden Zeichen &#8220;IPS&#8221; und &#8220;ISP&#8221; besonders ins Gewicht falle.<\/p>\n<p><strong>Decision of the court<\/strong><\/p>\n<p>Mit Urteil vom 05.03.2015 &#8211; Az. I ZR 161\/13 &#8211; lehnte der Bundesgerichtshof die Begr\u00fcndung der Vordergerichte f\u00fcr die Verneinung der Verwechslungsgefahr ab und verwies die Klage wegen ansonsten fehlender Feststellungen zu der Verwechslungsgefahr an das Berufungsgericht zur\u00fcck.<\/p>\n<p>Die Frage der Verwechslungsgefahr einander gegen\u00fcberstehender Marken sei nach der \u00c4hnlichkeit der Kennzeichen im Klang, im Schriftbild und in der Bedeutung zu beurteilen. F\u00fcr die Bejahung der Zeichen\u00e4hnlichkeit reiche nach gefestigter Rechtsprechung in der Regel bereits die \u00c4hnlichkeit in einem dieser Wahrnehmungsbereiche aus.<\/p>\n<p>Hier k\u00f6nne aber nicht davon ausgegangen werden, dass die sich aus dem Vertauschen der Konsonanten ergebenden phonetischen Unterschiede wegen der K\u00fcrze der sich gegen\u00fcberstehenden Zeichen &#8220;IPS&#8221; und &#8220;ISP&#8221; in besonderem Ma\u00dfe ins Gewicht fallen. Der Umstand, dass bei der Aussprache der Einzelbuchstaben der Zeichen als \u201ei-pe-es\u201c und \u201ei-es-pe\u201c die Abfolge der Vokale \u201ei-e-e\u201c identisch ist, f\u00fchrt dazu, dass die Zeichen trotz der Vertauschung der dem Anfangsvokal \u201eI\u201c nachfolgenden Konsonanten einen klanglich \u00e4hnlichen Gesamteindruck hervorrufen.<\/p>\n<p><strong>Conclusion<\/strong><\/p>\n<p>Zwischen zwei Marken mit identischen Buchstaben kann auch Verwechslungsgefahr bestehen, wenn diese in unterschiedlicher Reihenfolge dargestellt sind. Insbesondere eine identische Abfolge der Vokale kann dabei eine klangliche Verwechslungsgefahr begr\u00fcnden.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Can there be a likelihood of confusion between two signs with identical letters if they are presented in a different order? The BGH had to decide this in a case involving a likelihood of confusion between the trademarks \"ISP\" and \"IPS\".<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[797,798,431,799,717,800,801,54,802],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-10852","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-ips","tag-isp","tag-kennzeichen","tag-klanglich","tag-marke","tag-markenrechte","tag-phonetisch","tag-verwechslungsgefahr","tag-zeichenaehnlichkeit"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10852\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10852"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=10852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}