{"id":10569,"date":"2015-09-23T16:50:08","date_gmt":"2015-09-23T14:50:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kpw-law.de\/?p=10569"},"modified":"2025-10-09T15:53:35","modified_gmt":"2025-10-09T13:53:35","slug":"die-goldbaeren-lindt-gewinnt-gegen-haribo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/die-goldbaeren-lindt-gewinnt-gegen-haribo\/","title":{"rendered":"The Gold Bears - Lindt Wins Against Haribo"},"content":{"rendered":"

A years-long legal dispute between well-known confectionery manufacturers was decided today. As a result, the Federal Court of Justice ruled that the Lindt bear may continue to be golden. <\/strong><\/p>\n

Der Fruchtgummi-Riese Haribo vertreibt bekanntlich Gummib\u00e4rchen in goldfarbenen Verpackungen unter der Bezeichnung \u201cGOLDB\u00c4REN\u201c und ist Inhaber u.a. der eingetragenen Wortmarken \u201cGOLDB\u00c4REN\u201c, \u201cGoldb\u00e4r\u201c und \u201cGold-Teddy\u201c sowie der abstrakten Farbmarke \u201cGold\u201c. In einer Abbildung auf der Verpackung ist ein B\u00e4r mit roter Schleife zu sehen. Das Schweizer Unternehmen Lindt vertreibt \u2013 neben dem bekannten Schoko-Oster-Goldhasen \u2013 einen in Goldfolie eingewickelten und mit roter Schleife verzierten Schokoladen-B\u00e4r.<\/p>\n

\"SunHaribo ist der Ansicht, die Ausgestaltung dieses \u201cLindt Teddys\u201c stelle die bildliche Darstellung des Wortes \u201cGOLDB\u00c4R\u201c dar und verletzte deshalb ihre Markenrechte sowie wettbewerbsrechtliche Vorschriften in Bezug auf die \u201cGoldb\u00e4renfigur\u201c sowie die \u201cGoldb\u00e4renproduktform\u201c. Lindt wurde daher von Haribo auf Unterlassung, Auskunft, Schadensersatz und Vernichtung in Anspruch genommen.<\/p>\n

Das Landgericht K\u00f6ln hat Lindt zun\u00e4chst antragsgem\u00e4\u00df verurteilt, da es der Ansicht war, dass die angegriffenen Produktausstattungen die Unterscheidungskraft der bekannten Klagemarke \u201cGOLDB\u00c4REN\u201c ohne rechtfertigenden Grund in unlauterer Weise beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n

Das OLG K\u00f6ln hat die Klage hingegen abgewiesen und angenommen, die Bezeichnung \u201cGOLDB\u00c4R\u201c stelle f\u00fcr den Verbraucher keine naheliegende Bezeichnung f\u00fcr das angegriffene Produkt dar. Allein die Form und Farbe der Ausstattungen des Produkts von Lindt rufe beim Publikum keine ungezwungene gedankliche Verkn\u00fcpfung zu der bekannten Marke \u201cGOLDB\u00c4REN\u201c hervor. Der Verkehr werde durch die auf den Produktausstattungen enthaltenen Wortbestandteile \u201cLindt\u201c beziehungsweise \u201cLindt-Teddy\u201c und die Einf\u00fcgung in die Produktreihe mit dem \u201cGoldhasen\u201c vielmehr zwanglos auf das Unternehmen \u201eLindt\u201c hingewiesen. Mangels hinreichender \u00c4hnlichkeit und Verwechslungsgefahr k\u00e4men auch auf den Gesichtspunkt eines wettbewerbsrechtlichen Nachahmungsschutzes gest\u00fctzte Anspr\u00fcche nicht in Betracht.<\/p>\n

Decision of the court<\/strong><\/p>\n

Mit Urteil vom 23.09.2015 \u2013 Az. I ZR 105\/14<\/a> hat der BGH nun entschieden, dass der Vertrieb einer in Goldfolie verpackten und mit einem roten Halsband versehenen Schokoladenfigur in B\u00e4renform durch Lindt weder die Goldb\u00e4ren-Marken von Haribo verletzt noch eine unlautere Nachahmung ihrer Fruchtgummiprodukte darstellt. F\u00fcr die Annahme einer Verwechslungsgefahr oder einer gedanklichen Verkn\u00fcpfung fehlt es laut BGH an einer \u00c4hnlichkeit der Haribo-Marken mit den Gestaltungen der Lindt-B\u00e4ren. Ma\u00dfgeblich ist bei einem Vergleich einer Wortmarke mit einer dreidimensionalen Produktgestaltung die \u00c4hnlichkeit im Beudeutungsgehalt. Unbeachtlich bleibt hierbei die Form der Haribo-Gummib\u00e4rchen. K\u00e4me lediglich die Bezeichnung “Goldb\u00e4ren” oder “Goldb\u00e4r” f\u00fcr das Lindt-Produkt in Betracht k\u00f6nnte eine ausreichende \u00c4hnlichkeit und damit Verwechslungsgefahr gegeben sein. Hier kommen jedoch ebenso die naheliegenden Bezeichnungen der Lindt-Produkte als “Teddy”, “Schokoladen-B\u00e4r” oder “Schokoladen-Teddy” in Betracht. Auf die Wortmarke “Gold-Teddy” kann sich Haribo nicht berufen, da es diese Marke erst nach Kenntnis der Vertriebsabsicht von Lindt eintragen lie\u00df. Ebenfalls wurde eine unlautere Nachahmung der Haribo-Produkte verneint. Hierbei sind die Haribo-Gummib\u00e4rchen und die Lindt-Schokoladenfiguren zu vergleichen. Eine ausreichende \u00c4hnlichkeit liegt nicht vor.<\/p>\n

Conclusion<\/strong><\/p>\n

Eine eingetragene Wortmarke sch\u00fctzt mitunter nicht vor Produktgestaltungen von Mitbewerbern, die der eigenen Produktgestaltung nahe kommen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A years-long legal dispute between well-known confectionery manufacturers was decided today. As a result, the Federal Court of Justice ruled that the Lindt bear may continue to be golden.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[2277,2278,2281,2282,2283,578,1580,92,2653,2052],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-10569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-goldbaer","tag-goldbaeren","tag-haribo","tag-lindt","tag-lindt-teddy","tag-markenverletzung","tag-nachahmungsschutz","tag-unterscheidungskraft","tag-verwechlungsgefahr","tag-wettbewerbsrechtlicher-nachahmungsschutz"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10569\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10569"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=10569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}