{"id":10559,"date":"2015-06-23T12:00:00","date_gmt":"2015-06-23T10:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kpw-law.de\/?p=10559"},"modified":"2025-10-09T16:04:08","modified_gmt":"2025-10-09T14:04:08","slug":"kondome-made-in-germany","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/kondome-made-in-germany\/","title":{"rendered":"Kondome “Made in Germany”?"},"content":{"rendered":"

Darf ein Hersteller f\u00fcr sein Produkt mit dem Qualit\u00e4tssiegel “Made in Germany” werben, wenn nur ein Teil der Herstellschritte in Deutschland durchgef\u00fchrt werden oder stellt dies eine wettbewerbswidrige Irref\u00fchrung des Verkehrs dar? Der Bundesgerichtshof hatte in letzter Instanz diesen Streit zweier Kondomhersteller zu entscheiden.
\n<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\"Sun<\/span>Ein deutscher Hersteller von Latex Kondomen mahnte seinen deutschen Konkurrenten ab, da dieser f\u00fcr seine Kondome mit der Werbeaussage\u00a0 \u201eMade in Germany\u201c warb. Er war der Meinung dies sei irref\u00fchrend und damit wettbewerbswidrig, da der Wettbewerber, seine Produkte gr\u00f6\u00dftenteils im Ausland fertigen l\u00e4sst.<\/p>\n

Der Wettbewerber hielt die Werbung dagegen f\u00fcr zul\u00e4ssig, da er die im Ausland bezogenen Rohlinge zum Teil z.B. durch Befeuchtung noch bearbeite und die Kondome in Deutschland verpackt und versiegelt. Auch finde eine Qualit\u00e4tskontrolle erst in Deutschland statt.<\/p>\n

Die ersten beiden Instanzen untersagten dem Wettbewerber die Werbung mit “Made in Germany”. Eine Revision wurde vom OLG Hamm nicht zugelassen, so dass der Kondomhersteller eine Nichtzulassungsbeschwerde beim BGH einlegte.<\/p>\n

Decision of the court<\/b><\/p>\n

With Beschluss vom 27.11.2014 \u2013 Az. I \u2013 ZR 16\/14<\/a>\u00a0 hat der Bundesgerichtshof die Nichtzulassungsbeschwerde zur\u00fcckgewiesen\u00a0 und damit dem Kondomhersteller die Werbung mit dem Qualit\u00e4tssiegel “Made in Germany” endg\u00fcltig verboten.<\/p>\n

Bei Industrieprodukten beziehe der Verkehr eine Herkunftsangabe grunds\u00e4tzlich auf denjenigen Ort der Herstellung der Ware, an dem das Industrieerzeugnis seine f\u00fcr die Verkehrsvorstellung ma\u00dfgebende Qualit\u00e4t und charakteristischen Eigenschaften erhalte.<\/div>\n
<\/div>\n
\n
Ausgehend von diesen Ma\u00dfst\u00e4ben hatte das OLG Hamm festgestellt, dass aus Sicht des Verbrauchers die wesentlichen Eigenschaften eines Kondoms die Dichtigkeit und Rei\u00dffestigkeit sind. Diese Merkmale bildeten sich in diesem Fall aber w\u00e4hrend der Fertigung der Rohlinge im Ausland und gerade nicht in Deutschland heraus. Die Chargenpr\u00fcfungen im deutschen Werk der Beklagten diente nicht der Schaffung dieser Eigenschaften, sondern der<\/div>\n
nachtr\u00e4glichen Kontrolle auf das Vorhandensein dieser Qualit\u00e4tsmerkmale.<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n

Die Werbeaussage \u201eMade in Germany\u201c f\u00fchre hier daher zu einer wettbewerbswidrigen Irref\u00fchrung des Verkehrs, welche zu unterlassen sei.<\/p>\n

Conclusion<\/b><\/p>\n

Die Werbung mit dem Qualit\u00e4tsmerkmal “Made in Germany”\u00a0 ist nach st\u00e4ndiger Rechtsprechung nur zul\u00e4ssig, wenn alle wesentlichen Fertigungsschritte des Produkts in Deutschland durchgef\u00fchrt werden. Ist dies nicht der Fall, ist die Werbung wettbewerbswidrig und kann entsprechende Abmahnungen von Konkurrenten nach sich ziehen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Darf ein Hersteller f\u00fcr sein Produkt mit dem Qualit\u00e4tssiegel “Made in Germany” werben, wenn nur ein Teil der Herstellschritte in Deutschland durchgef\u00fchrt werden oder stellt dies eine wettbewerbswidrige Irref\u00fchrung des Verkehrs dar? Der Bundesgerichtshof hatte in letzter Instanz diesen Streit zweier Kondomhersteller zu entscheiden.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[55,750,751,183,214,752,753],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-10559","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-irrefuehrung","tag-kondom","tag-kondome-made-in-germany","tag-made-in-germany","tag-nichtzulassungsbeschwerde","tag-qualitaetssiegel","tag-verkehrsvorstellung"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10559"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10559\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10559"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=10559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}