{"id":10330,"date":"2015-06-12T10:27:41","date_gmt":"2015-06-12T08:27:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kpw-law.de\/?p=10330"},"modified":"2025-10-09T16:05:09","modified_gmt":"2025-10-09T14:05:09","slug":"egmr-urteilt-ueber-verdeckte-filmaufnahmen-der-schweiz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/egmr-urteilt-ueber-verdeckte-filmaufnahmen-der-schweiz\/","title":{"rendered":"Verdeckte Filmaufnahmen in der Schweiz"},"content":{"rendered":"

Verdeckte Filmaufnahmen sind in der deutschen Fernsehlandschaft mittlerweile ein \u00fcbliches Mittel um Missst\u00e4nde aufzudecken und der \u00d6ffentlichkeit bekannt zu machen. In der Schweiz f\u00fchrte ein solches Vorgehen vierer Journalisten zu einer strafrechtlichen Verurteilung, mit deren Rechtm\u00e4\u00dfigkeit sich der EGMR zu besch\u00e4ftigen hatte.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

\"SunGrund der Verurteilung war ein Bericht der Schweizer Sendung \u201eKassensturz\u201c aus dem Jahr 2003. Der Bericht zeigte ein mit versteckter Kamera gefilmtes Gespr\u00e4ch zwischen einem privaten Versicherungsberater und einer Kundin. Das Gesicht des Versicherungsberaters wurde verpixelt und die Stimme verf\u00e4lscht. Zweck des Beitrags war die Aufdeckung der mangelhaften Beratung in der Versicherungsbranche. Die vier Journalisten wurden 2008 von dem Schweizer Bundesgericht mit einer Geldstrafe belegt.<\/p>\n

Decision of the court<\/strong><\/h2>\n

Der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte (Urteil v. 24.02.2015 – 21830\/09 in Franz\u00f6sischer Sprache<\/a>) sah in der strafrechtlichen Verurteilung einen Versto\u00df gegen die Meinungs\u00e4u\u00dferungsfreiheit der Journalisten aus Art. 10 EMRK. Dies ergebe eine Interessenabw\u00e4gung zwischen der Meinungsfreiheit der Journalisten und des Rechts des Versicherungsberaters auf Achtung seiner Privatsph\u00e4re aus Art. 8 EMRK.<\/p>\n

Das Thema des Berichts, die niedrige Beratungsqualit\u00e4t privater Versicherungsberater und der damit einhergehende unzureichende Schutz von Verbraucherrechten sei Gegenstand einer hochrelevanten \u00f6ffentlichen Debatte. Dar\u00fcber hinaus habe sich der Bericht nicht auf den Versicherungsberater als Person konzentriert, sondern spezielle Gesch\u00e4ftspraktika innerhalb einer bestimmten Berufsgruppe aufgezeigt. Das Recht des Versicherungsberaters, der nach Aufl\u00f6sung der Situation eine Stellungnahme verweigert h\u00e4tte, sei dagegen nur in geringerem Ma\u00dfe betroffen, da Gesicht und Stimme unkenntlich gemacht und er au\u00dferhalb seiner Gesch\u00e4ftsr\u00e4ume gefilmt wurde, und das Filmunternehmen sorgf\u00e4ltig recherchiert und gem\u00e4\u00df den Vorgaben des Schweizer Presserats gehandelt habe. Die Richtigkeit der Berichterstattung sei zudem nie bestritten worden.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus sei zwar die durch das Bundesgericht verh\u00e4ngte Geldstrafe relativ gering gewesen, dennoch sei sie geeignet Medien in Zukunft von einer kritischen Berichterstattung abzuhalten auch wenn in diesem Fall die Beschwerdef\u00fchrer ihre Dokumentation trotzdem ausgestrahlt h\u00e4tten.<\/p>\n

Conclusion<\/strong><\/h2>\n

In Deutschland wird das Pers\u00f6nlichkeitsrecht nicht ber\u00fchrt, sofern die Person nicht erkennbar ist. Dennoch hat die Entscheidung auch f\u00fcr deutsche Medienunternehmen gro\u00dfe Relevanz, soweit diese beabsichtigen, Filmaufnahmen in der Schweiz herzustellen, und hat nunmehr auch dort die Rechtssicherheit verbessert.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Verdeckte Filmaufnahmen sind in der deutschen Fernsehlandschaft mittlerweile ein \u00fcbliches Mittel um Missst\u00e4nde aufzudecken und der \u00d6ffentlichkeit bekannt zu machen. In der Schweiz f\u00fchrte ein solches Vorgehen vierer Journalisten zu einer strafrechtlichen Verurteilung, mit deren Rechtm\u00e4\u00dfigkeit sich der EGMR zu besch\u00e4ftigen hatte.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[2231,328,2127,104,2232,2209,2233,2234,2235],"ppma_author":[3074],"class_list":["post-10330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-dokumentaraufnahmen","tag-dokumentarfilm","tag-filmproduktion","tag-persoenlichkeitsrecht","tag-schweiz","tag-sender","tag-strafbar","tag-verdeckte-filmaufnahmen","tag-versteckte-kamera"],"authors":[{"term_id":3074,"user_id":2,"is_guest":0,"slug":"christopher","display_name":"Christopher A. Wolf, MBA","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/d77b27aefd4397c799a733f749d595a8fcc78bb7c7d693f68096bc2bfc958647?s=96&d=mm&r=g","first_name":"Christopher A.","last_name":"Wolf, MBA","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10330"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10330\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10330"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=10330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}