{"id":10288,"date":"2015-06-04T10:42:31","date_gmt":"2015-06-04T08:42:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kpw-law.de\/?p=10288"},"modified":"2025-10-10T11:14:30","modified_gmt":"2025-10-10T09:14:30","slug":"die-post-geht-ab-im-laendle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/avantcore.de\/en\/die-post-geht-ab-im-laendle\/","title":{"rendered":"Die Post geht ab im L\u00e4ndle"},"content":{"rendered":"<p><strong>Wenn eine komplexe Marke in einem Bestandteil mit einer \u00e4lteren Marke \u00fcbereinstimmt, dieser Bestandteil im Verkehr aber lediglich als beschreibend wahrgenommen wird, ist keine Verwechslungsgefahr der beiden Zeichen anzunehmen. Dies hat der BGH j\u00fcngst in einer weiteren POST-Entscheidung klargestellt. Vorinstanzen waren das LG und das OLG Stuttgart, deren Entscheidungen best\u00e4tigt wurden.<\/strong><!--more--><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/avantcore.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/rrw.png\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"https:\/\/avantcore.de\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/rrw.png\" alt=\"\" width=\"416\" height=\"275\" \/><\/a><\/p>\n<p>Geklagt hatte die Deutsche Post AG, Inhaberin der aufgrund <a href=\"https:\/\/avantcore.de\/en\/areas-of-law\/trademark-and-brand-law\/\">Verkehrsdurchsetzung eingetragenen Wortmarken<\/a> &#8220;DEUTSCHE POST&#8221; und &#8220;POST&#8221;, gegen den niederl\u00e4ndischen TNT-Konzern. Dieser verwendet die Bezeichnungen &#8220;tntpost&#8221;, &#8220;TNT Post Deutschland&#8221; und &#8220;TNT Post&#8221; f\u00fcr seine Post- und Versanddienstleistungen, wodurch die Deutsche Post AG ihre Post-Marken beeintr\u00e4chtigt sieht. Das LG und das OLG Stuttgart haben die Klage \u00fcbereinstimmend abgewiesen und die Revision nicht zugelassen. Im Rahmen der Nichtzulassungsbeschwerde hat der BGH zu den Entscheidungen Stellung genommen.<\/p>\n<p><strong>The court's decision<\/strong><\/p>\n<p>Das Gericht hat die Nichtzulassungsbeschwerde mit Beschluss vom 23.10.2104 (Az. I ZR 37\/14) zur\u00fcckgewiesen. Nach Auffassung des Gerichts haben die Vorinstanzen zutreffend erkannt, dass die Verkehrskreise den Bestandteil &#8220;POST&#8221; in den angegriffenen Bezeichnungen lediglich als Sachangabe und nicht als Hinweis auf die Marken der Deutsche Post AG verstehen. Es handle sich daher um eine rein beschreibende Verwendung, was eine Markenverletzung ausschlie\u00dfe.<\/p>\n<p><strong>Conclusion<\/strong><\/p>\n<p>Das Urteil ist folgerichtig. Grunds\u00e4tzlich ist es zwar so, dass eine Marke, die als Bestandteil einer j\u00fcngeren Marke verwendet wird, eine selbstst\u00e4ndig kennzeichnende Stellung beh\u00e4lt. Dies gilt aber regelm\u00e4\u00dfig nicht f\u00fcr einen Bestandteil mit urspr\u00fcnglich beschreibender Bedeutung &#8211; und zwar auch dann nicht, wenn dieser kraft Verkehrsdurchsetzung in das Markenregister eingetragen ist. Letztlich ist dies aber immer eine Frage des Einzelfalls und kommt es auf die konkrete Wahrnehmung des fraglichen Bestandteils an.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wenn eine komplexe Marke in einem Bestandteil mit einer \u00e4lteren Marke \u00fcbereinstimmt, dieser Bestandteil im Verkehr aber lediglich als beschreibend wahrgenommen wird, ist keine Verwechslungsgefahr der beiden Zeichen anzunehmen. Dies hat der BGH j\u00fcngst in einer weiteren POST-Entscheidung klargestellt. Vorinstanzen waren das LG und das OLG Stuttgart, deren Entscheidungen best\u00e4tigt wurden.<\/p>","protected":false},"author":33,"featured_media":24106,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"single-custom-blog.php","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3049],"tags":[2097,2098,2099,2100,1014,342],"ppma_author":[3114],"class_list":["post-10288","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-deutsche-post","tag-post","tag-tnt-post","tag-tntpost","tag-verkehrsdurchsetzung","tag-wortmarke"],"authors":[{"term_id":3114,"user_id":33,"is_guest":0,"slug":"noauthor","display_name":"NoAuthor","avatar_url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/a2f9c36aa7da8162c9f35ca132170eaa927d38c75c19b2454e6a537a3b46f45a?s=96&d=mm&r=g","first_name":"","last_name":"","user_url":"","description":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10288\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10288"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/avantcore.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=10288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}